高效叠焊组件的技术发展与市场前景
JinkoSolar Co., Ltd. 高效叠焊组件的技术发展与市场前景 内容目录 光伏组件技术发展趋势01 03 02 04度电成本比较 晶科 简介 2 Tiger叠焊产品技术介绍 光伏组件技术发展趋势 3 0 10 20 30 40 50 60 2019 2025 2030 2035 2040 2045 2050 $/MWh (real 2018) China 源自 BloombergNEF - 中国市场 LCOE趋势 For now, research and collaboration are needed to balance the needs of manufacturers with those of their customers. What’s certain is that we won’t see the market accepting lower power ratings. pv-magazine.com | 09 / 2019 LCOE 𝐈 𝐧 𝐢 𝐭 𝐢 𝐚 𝐥 𝐂 𝐨 𝐬 𝐭 ( 𝑬 𝑷 𝑪 𝑪 𝒐 𝒔 𝒕 𝐢 𝐧 𝐜 𝐥 𝐮 𝐝 𝐞 𝐝 ) + 𝑳 𝒏 + 𝑴 𝒏 + 𝑰 𝒏 + 𝑰 𝑺 𝒏 − 𝑻 𝑺 𝒏( 𝟏 + 𝒓 ) 𝒏 − 𝑹 𝑽( 𝟏 + 𝒓 ) 𝒏 𝟐 𝟓 𝒏 = 𝟏 𝑬 𝒏( 𝟏 + 𝒓 ) 𝒏 𝟐 𝟓 𝒏 = 𝟏 高 能 量 密 度 低 度 电 成 本 光 伏 平 价 上 网 基于高能量密度组件产品的开发,将进一步加快全球光伏平价上网进度 原理 激光切割 整片电池成 5或 6个小片,重叠部分用导电连接材料(导电胶),电池片长边重叠排列 串联成电池 串 叠瓦电池 片 切割后电池小 片 电池 串 叠瓦 组件 4 光伏技术发展 -高效封装 -叠 瓦 不足 设备 成熟度有待提高,制程良率偏低 成本 仍偏高,导电胶长期可靠性有待验证 专利 问题较难 突破 优点 叠 瓦连接无间距,同样尺寸组件可以放更多电 池片,提升封装效率 电池 表面无焊带遮挡,可用于发电的面积更 大 5 光伏技术发展 -高效封装 -拼 片 优点 减小 片间距,提升组件效率 7BB带来的功率提升和成本下降 柔性 焊接较叠瓦可靠性更 优 拼片的 原理 电池 使用 7BB设计,激光将电池切半,使用定制工装和柔性三角焊带,基于目前焊接技术,将电池焊接排版,片间距很 小 不足 仍存在片间距,影响组件效率 实际 应用少,一线大厂多倾向叠焊 6 光伏技术发展 -高效封装 -叠 焊 叠焊的 原理 将 电池激光切半后,使用柔性焊带及定制工装,基于当前焊接技术,将电池片相互搭接焊接的 技术 优点 性能 媲美叠瓦,成本、可靠性更优 9BB技术可靠性优于 5BB及叠瓦, Ag耗量低,功率 增益 5-10W 焊接 长期可靠性优于导电 胶 电池片搭接截面图 Cell Section diagram 不足 制程良率、工装匹配有待进一步改善 D 2019晶科产品家族 7 Cheetah 全 片 /半片 400Wp/410Wp 效率 20.17%/20.38% 抗 PID 25 年功率质保 Swan (+)双面 双玻 405Wp/440W仅正面 效率 19.78%/19.90% 抗 PID 30年功率质保 Swan (+)透明 背板 405Wp/440W仅正面 效率 19.78%/19.90% 抗 PID 30年功率质保 轻质、易清洁维护 Tiger单面 半片 460Wp 9BB 效率 20.78% 抗 PID 25年功率质保 Tiger双面半片 455Wp(仅正面 ) 9BB 效率 20.06% 抗 PID 30年功率质保 Cheetah Swan Tiger Cheetah+ 半片 445Wp 效率 20.58% 抗 PID 25年功率质保 开启光伏 4.0时代 2018/5 SNEC 2019/6 SNEC 2019/10 All Energy Australia 重新定义双面 高能量密度 内容目录 光 伏组件技术发展趋势01 03 02 04度电成本比较 晶科简介 8 Tiger叠焊产品技术介绍 晶科 Tiger 系列 Tiger 单面 Tiger 双面 +透明背板 2168 2194 1021 1034 Loss Weight IRR 告别 电池片间隙 半片技术 背面发电带来更高内部收益率 多主栅 配合 圆丝 焊带 兼容透明背板 , 与单面组件相比重量相同 杜邦透明背板易清洁型 9 Tiger 叠焊 产品技术介绍 – 关键特点 10 由于电池片切半,有效降 低热斑损失 半片技术 有效减少功率损失 9主栅 告别电池片间隙,有效提升组件效率 Tiling Ribbon (叠焊 ) 告别电池片间隙 使用圆丝焊带 Tiger 产品 优势 - 圆丝焊带提供更多发电量 二次反射 Tiger 组件 Tiger系列采用了特殊的圆丝焊带,带来光线的二次反射,有效提高组件发电量。 焊带 损失 常规组件 焊带 空气 玻璃 电池 空气 玻璃 电池 11 焊带:圆丝 0.3mm 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 5BB Module TR Module 焊带米阻 ( Ω/m) 0.41 0.415 0.42 0.425 0.43 0.435 0.44 0.445 0.45 0.455 5BB Modul e TR Modul e 组件 Rs( Ω) 相 较 于 5BB传统组件, Tiger组件的串阻将会提高约 5.4%,在弱光条件下带来更多发电。 Tiger 产品优势 - 弱光环境下更好的表现 12 Tiger 产品优势 - 更低的隐裂损失 相 较 于传统 5BB组件,细栅上电流传播路径减少了 50%,有效降低隐裂带来的功率损失。 13 Tiger 产品优势 - 优异的质量控制 挤压过程保证可靠性 重叠部分结构示意图 经过大量实验,特制的 EVA/POE在层压后会填 充重叠区域,提供良好的缓冲作用,保证组件优 异可靠性。 相较于常规 5BB焊带,晶科采用的 圆丝焊带有更好的柔韧性,经过挤 压过程后,展现了优异的可靠性。 14 整形焊带 电池片 电池片 重叠区焊带减薄: TR组件使用圆形焊带 , 在重叠区域对焊带进行压扁设计 , 整体厚度同常规组件 ( 电池 +焊带 +电池 ) 重叠区焊带整形:整形后形状为变形的 “ Z” 字形 , 可解决电池片重叠区与焊带接触面小 , 防止碎片及不良 。 焊带整形 Tiger 产品优势 - 优异的质量控制 15 2.80% 2.73% 0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 常规 TR 5% 2.20% 1.75% 常规 TR PID192 TC200 2.85% 2.73% 常规 TR DH1000 传统组件 传统组件 传统组件 Tiger 组件可靠性证明 - 老化 测试 Tiger组件 采用 IEC61215测试标准,进行全方位的加严的可靠性测试,如 PID、 TC及 DH等序列 的测试,确保 TR技术在产品 可靠性上的优势。 16 深圳 上饶 TR组件采用 IEC61215测试标准,进行静态载荷测试 , 其衰减值约 2.5%(低于标准值 5%,低于基准值 3%) TR组件采用严苛的路运测试条件, 2000公里县道 /国道 (包含 50公里山路) 运输组件隐裂率为 0% 5400Pa/2400Pa 2.53% 2.46% 0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 常规 TR 静载 5% Tiger 组件可靠性证明 - 载荷 /路测性能 17 内容目录 光 伏组件技术发展趋势01 03 02 04度电成本比较 晶科简介 18 Tiger叠焊产品技术介绍 19 产品效益 - 更低 EPC 价格 ProcurementEngineering Construction 44.9% 44.9% 44.9% 7.4% 7.4% 7.4% 12.6% 11.6% 10.8% 11.0% 10.9% 10.9% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 405w 430w Tiger 460w 澳大利亚 100MW项目采购成本比较 组件 逆变器 跟踪支架 汇流箱、线缆及其他 每串发电 串数 -2.9% 施工 -6.5% 节约 1.1% EPC 成本 和 430w比较 设计 采购 施工 20 *Example : Australia - 100MW Project -6.9% 土地面积 430w 19.33% 460w 20.78% 产品效益 - 节省土地成本 产品效益 - 更多发电量 1.09% 1.49% 1.83% 1.59% 1.66% 1.91% 1.31% 1.57% 1.84% 1.46% 1.73% 1.91% 1.72% 0.95% 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 9/10 9/11 9/12 9/13 9/14 9/15 9/16 9/17 9/18 9/19 9/20 9/21 9/22 9/23 ENERGY GAIN (KWH/KW) Tiger 组件发电数据 5BB HC Tiger 系列 相对发电增益 地址: 晶 科工厂,海宁, 30.3° N/ 120.4°E 安装角度 : 30度 安装 安装高度 :组件下边缘与地面的高度是 1.2米 容量 : 1.5kW/列 发电量 : 在同一条件下与 5栅线传统组件相比 由于 9BB具有更大的串阻 和二次 反射效应,在发电量上彰显了完 美的表现,特别是在弱光 条件 下 与传统 5BB半片 组件相比, Tiger组件采用的圆丝焊带会带来更多的二次反射,发电量增加 1.57% 21 22 产品效益 - 度电成本比较 度电成本比较 组件 普通 PERC 组件 大尺寸 PERC 组件 Tiger 功率 405 430 460 效率 20.13% 19.33% 20.78% EPC成本 100% 96% 95% 土地 100% 104% 97% 运维开支 100% 94% 88% 首年发电量 226040(MWh/年 ) 228051(MWh/年 ) 230331(MWh/年 ) 结果 度电成本 (US cents/kWh) 3.01 2.99 2.93 内部收益率 9.34% 9.47% 10.09% 作为下一代 高效 组件产品 , Tiger 系列不仅仅带来了更前沿的技术, 更带来了 更低的度电成本和更好的内部收益率 *案例 : 澳大利亚 - 100MW 项目 内容目录 光伏组件技术发展趋势01 03 02 04度电成本比较 Tiger叠焊产品技术介绍 晶科简介 23 晶科 简介 出货 量 # 1 市占率 12.8% 可融资性 # 1 已 出货 46GW 电池效率记录 24.58% 24数据截至 2019年上半年财报 Thanks 25