地面电站及分布式优缺点汇总
优点 缺点 优点 缺点分布式停电停工,地面式停电立功。若电网停电后分布式发电系统仍然带着部分负荷继续运行,影响检修人员人身 安全 ,并存在陨坏家用电器及电网设施的可能性。地面光伏电站因为不直接供电给用户,而是输电到高压电网,所以并不存在这一问题。相反,在这关键时候,“地面式”大功率持续供电,在一定程度上,维持了生产生活用电需求,减少了因停电带来的各项损失;我国西部地区光照条件好,未利用土地辽阔,适宜发展集中式大型光伏电站,但是度电补贴需求高约 0.6 元左右,且当地用电需求小,大规模开发就地消纳困难,电力须长距离外送,变损、线损高。安全1、分布式发电系统中各电站相互独立,用户由于可以自行控制,不会发生大规模停电事故,所以安全可靠性比较高;2、分布式发电可以弥补大电网安全稳定性的不足,在意外灾害发生时继续供电,已成为集中供电方式不可缺少的重要补充;1、融资问题: 贷款利率高 , 贷款年限低 , 前期垫付压力巨大分布式发电由于投资强度大、回收期长,因此一般银行不愿意提供贷款支持。目前对分布式发电的金融支持政策还没有明确,国开行所支持的仅限于示范区内的大型项目,并未普及其他类型的分布式项目;投资和收益的不成比例使得融资一直缺乏吸引力 。目前个人分布式光伏发电项目的投资费用为每瓦 12元左右,如果是工业用的大体量项目,成本则可降低至每瓦 8~9元。”对于现在的光伏电站投资方而言,必须在项目建设初期投入大量资金,并通过此后数年的发电逐步回收投资,如果是现金流相对紧张的企业,其投资光伏项目的冲动会有所下降。分布式光伏只有建在电价较高的地方才有意义,对于工业、商业和大用户,其电价较高,可行性较强。 “而对于普通居民,每度电只有 4-5毛钱,加上补贴才 9毛钱左右,1. 地面光伏电站的规模经营,能够在设备采购中降低成本。2. 地面光伏电站规模大、更专业,在运行过程中可以积累专业人才、孵化新技术,创新管理、革新设备,可以提高光电转换率、降低设备成本,从而降低光伏电价,并最终脱离 财税扶持 ,独立走向市场、成为强有力的市场竞争主体。3. 地面电站最终是和电网签约售电,只需要和一个电力调度打交道,简单易行。4. 地面光伏电站作为大型清洁能源投资项目,是地方招商引资的重要客商,是地方税费缴纳的大户,自然会受到当地政府高度重视,又加上财政补贴政策明确,相关部门会严格依照国家规定执行。4. 上网电力财政补贴,地面光伏电站远高于“分布式”。5. 融资: 大中型地面光伏电站项目的投资受到各大上市公司特别是央企的追捧,为地面光伏电站项目快速的大规模上马提供了资金源泉,奠定地面光伏电站在光伏发电行业的主流地位“分布式” 申报程序 简化、前期费用小;“地面式”较繁琐,需要一定费用。4、分布式发电的输配电 损耗很低 ,甚至没有,无需建配电站,可降低或避免附加的输配电成本,同时土建和安装成本低;3、商业模式1. 自主自建的分布式光伏电站在城市中会涉及一些利益分配问题,小区中,开发商负责建电站,而业主也会要求一定的回报,一般为利润的 10%左右,进而减少开发商的收入,开发商就会考虑项目是否划算。2. 有实力的电力开发商很难介入,市场推动缓慢。因为大的电力开发商肯定会在别人的屋顶上开发项目,由于是自发自用,开发商必须同建筑业主签订节省下来的电费转交给开发商的节能管理合同,这会带来非常大的后遗症,对项目开发商是极大的风险。如果大的电力开发商不介入,全靠用电户自建自用,则分布式光伏市场很难在短期扩大。地面式 选址 选项多,且不断拓展出新的用地模式,地面式选址集中在山体、滩涂、沼泽、戈壁、沙漠、受污染土地等闲置或废弃土地上。近来,一些新模式的出现,为“地面式”选址提供了丰富的选项,比如,建在鱼塘的渔光互补模式和建立在菜棚上的农光互补模式等,打破了地面光伏电站的用地桎梏。屋顶产权很可能在 25年的期限内多次易主,增加了发电系统所有人的持有风险;而地面光伏电站则一经立项、选址、建成后没有这方面的顾虑;3、可对区域电力的质量和性能进行实时监控,非常适合向农村、牧区、山区,发展中的中、小城市或商业区的居民供电,可大大减小环保压力;选址资源 :据测算,全国建筑物可安装光伏发电约 3亿千瓦,仅省级以上工业园区就可安装 8000万千瓦,潜力巨大。按照每年新增光伏应用规模 1000万千瓦测算,40%以上的光伏产品可在国内市场2、 屋顶资源(选址 ) : 商业屋顶、工业屋顶、企业屋顶、家庭屋顶、农村屋顶在屋顶资源方面,理论上我国有 200-300亿平方米的屋顶资源,但是真正能实现经济价值的较少。 1千瓦的光伏系统需要占 8至 10平方米的面积,对于住公寓楼的居民来说,安装光伏发电设备最大的难题就是如何与同楼的居民协调楼顶公共空间使用问题,一旦出现经济效益又面临如何分配难题。申报: 居民业主的项目占据的是小区公共空间,还需要提供申请 人及其所在单元所有住户的书面签字证明 ( 包括所有参与人的签名、电话、身份证号 ) 以及所在小区物业、业主委地面光伏电站 分布式光伏发电地面式优点 分布式优点 分布式缺点地面式并网电力质量高,接入温和, 对国家电网影响 小;分布式并网电力因其处理设备的局限,导致质量及电量都不稳定,加上数量庞杂,对传统国家电网提出了很高的要求;地面光伏电站的供电集中、稳定、质量高,可以有规律而不间断的为国家电网输送电力;而分布式光伏发电系统,因为其规模小、布局分散,不便于规范化管理,电力输送量小而不稳定,电站数量庞大,随着越来越多的分布式光伏电源接入到配电网中,对传统的配电网提出了新的艰巨挑战。5、可以满足特殊场合的需求,如用于重要集会或庆典的 ( 处于热备用状态的) 移动分散式发电车;6 、调峰性能好,操作简单,由于参与运行的系统少,启停快速,便于实现全自动。环境因素4、光伏发电受环境、天气等因素影响较大,而分布式光伏发电更是受城市环境制约,如我国严重的雾霾会严重影响搭建在住房屋顶的分布式光伏发电的出力。案例: 1、2入网接入问题,按现行 并网 政策,接入端工程有电网企业负责,大型地面光伏电站,投资大、产能大、综合效益明显(环境效益、经济效益、社会效益、行业效益等),有利于在当地政府或电力主管部门的统一部署协调下接入国家电网;国外分布式光伏发电发展 形势远远超过地面电站,无论补贴还是政策都更优惠,装机容量业遥遥领先。分布式光伏电站,规模小,分布零散, 并网 政策落实不易。国家电网对分布式光伏项目实行并网免费办理的政策,据有关专家(民生证券新能源首席分析师王海生)调查后发现,因为免费,没有纳入原有考核体系,在分布式光伏电站并入国家电网事宜上地方公司执行的积极性并不高。地面式光伏电站, 管理 规范,日常维护及时到位,可以保证设备以最好的状态高效工作,同时,可以及时排查设备问题及隐患,最大可能地减少损失;采用跟踪、聚光技术,充分利用有效光照;采用水雾车,除霾降尘加清洗,既可节省人力又能提供综合发电效率。分布式光伏发电系统,布局分散、所处位置特殊,不便于统一 管理 、及时维护,家庭式系统甚至不懂维护,无人维护,所以设备的完好率无法保证,产能效率低,设备寿命降低。大中型地面光伏电站的建设,可以大规模 消化行业上游过剩产能 ,疏导新能源产业链,必定会成为产业政策的重点助推对象。全国各地重复性投资建设的光伏组件企业,产能严重过剩,特别是面临欧美设置的贸易壁垒,这种过剩尤为显得严重。克强总理说,要稳住国际市场,启动国内市场,积极消化产能,淘汰落后,鼓励创新,赢得新优势。指导政策出台以来,大中型地面光伏电站呈“井喷式”增长,而“分布式”在人们的翘首期盼中,却举步维艰、日渐式微。我们以为,快速启动国内市场,大中型2. 如果在同一区域内出现多个电源,会导致在电路系统改造、维护过程中的不可控因素增多,风险系数直线上升。此外,由于线路改造调整而带来的 安全隐患 也将大大增加。3. 另外,由于日夜交替、阴天下雨等因素,分布式光伏发电的出力不具备规律性,加之我国此前一直按照用电负荷需求来安排电源建设,现在变成多个分布电源供电,变化很大,容易造成电网电压波动并且影响继电保护的配置,有大量的技术问题需要解决。实际数据 :截止 13年底分布式累计装机容量 3.1GW,而地面光伏电站累计装机容量已达 16.3GW。根据最新的数据统计,国内众多城市今年一季度分布式光伏发电新增装机几乎为零,而同期大型光伏电站并网装机规模却较 2013年一季度猛增 4.4 倍,达到17.58GW,从 13年分布式 0.8GW对地面式 12.1GW的悬殊比分、以及14年开局呈几何倍数进一步扩大的悬殊对比来研判未来,种种障碍已经使分布式光伏电站形同困兽,而地面光伏电站如同现代的火神祝融,源源不断地引来天火,造福八方根据最新的 数据 统计,国内众多城市今年一季度分布式光伏发电新增装机几乎为零地面光伏电站以最优化的朝向进行安装,或发展跟踪、聚光技术,基本没有 朝向损失 ,实现综合发电效率最大化分布式光伏发电系统为固定安装,倾角、朝向、艰巨受建筑结构影响大, 朝向损失 严重,达到 15 %