企业碳中和目标设定、行动及全球合作(2).pdf

企业“碳中和”目标设定、 行动及全球合作 —践行全球发展倡议，加速 2030年可持续发展议程 知识合作伙伴 B 联合国全球契约组织落实中国战略系列出版物。知识合作伙伴波士顿咨询公司。 前言 2 缩略词 4 摘要 8 1. 全球宏观环境 11 1.1 气候行动迫在眉睫 11 1.2 全球发展倡议（GDI）意义重大 14 1.3 企业气候行动至关重要 15 2. 企业气候目标设定标准 17 3. 三大重点行业科学碳目标设定进展 20 4. 企业气候行动与全球合作 22 4.1 农业食品业 22 4.2 制造业 27 4.3 科技、媒体和通信业 32 5. 代表企业深入分析 37 5.1 达能 M SBTi—农业食品业 38 5.2 玛氏 M SBTi —农业食品业 42 5.3 施耐德电气 M SBTi—制造业 46 5.4 西门子 M SBTi—制造业 50 5.5 联想集团 M SBTi—科技、媒体和通信业 54 5.6 慧与公司 M SBTi—科技、媒体和通信业 59 5.7 中国节能环保集团有限公司 M 64 6. 企业迈向碳中和未来的成功要素 69 7. 结语 72 参考文献 74 本报告指导委员会、项目组成员和致谢 87 目录 2 前言 当今世界正面临前所未有的全球性挑战。新冠疫后复苏乏力、气候变化日益严峻、地缘 政治冲突频仍、贫困饥饿形势加剧、各国之间和国家内部的结构性不平等问题仍然突出。其中， 气候危机是我们当前亟需应对的最为紧迫的问题之一。我们已逼近全球气温上升1.5℃的警 戒线，科学研究表明，超过这一阈值，将引发极端气候灾难。 积极推进气候行动也符合政府和企业、公共和私营部门的最佳经济和商业利益。节能减 排与经济发展可以齐头并进。对气候负责的经济体将会加大投资发展可再生能源，从而以兼 顾长效和公平的方式实现财富增长，更有能力泰然应对公共健康、移民管理和国民经济等领 域的其他危机。 站在这一历史转折点上，联合国热切欢迎各成员国提出创新性全球举措，共同献计献策， 调动各方能力和资源，全力支持实现《2030年可持续发展议程》以及《全球发展倡议》（Global Development Initiative，简称GDI）。正如联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（António Guterres）所强调的，“我们落实可持续发展目标的时间表即将过半”，但“进展不容乐观”， “在全球发展倡议框架下展开深度探讨，有助于推动各国取得实质性发展进步”。 同时，联合国还积极发挥加强全球公共和私营部门协作的桥梁作用。科学碳目标倡议（简 称SBTi）是国际减排协作机制的典范，致力于帮助企业设定科学减排目标，大力推进气候行动， 从而实现可持续的经济与自然和谐发展。企业是温室气体排放的主要来源，同时也能为减排 提供重要资金支持和经验专长。我们在此呼吁更多企业开展符合科学碳目标标准的净零行动。 值此关键时期，我十分欣慰本报告得以顺利付梓。本报告不仅从理论上剖析了全球宏观 环境以及企业气候目标设定标准，还介绍了重点行业代表企业在内部运营和价值链各环节落 实关键净零举措的进展。最重要的是，本报告阐述了当下全球各行各业领军企业的最佳减排 实践，从中提炼出有益的启示，进一步证明在气候科学指导下践行企业净零行动具有现实意义。 虽然各方已经采取了众多措施，但前路依旧漫漫而修远。我们号召全球各大洲、各个国家、 各个城市的所有企业加入我们的行列，大力践行减排行动，合力应对气候危机。 常启德 , 联合国驻华协调员 3 UN Photo/Elma Okic 4 缩略词 ACWI 全球市场指数 ADM 阿彻丹尼尔斯米德兰公司 AI 人工智能 AIoT 人工智能物联网 API 应用程序接口 ASEAN 东南亚国家联盟 AU 非洲联盟 CAA 气候雄心加速器 CBAM 碳边境调节机制 CCA 《清洁竞争法案》 CCER 国家核证自愿减排量 CCUS 碳捕集、利用与封存 CO2e 二氧化碳当量 COFCO 中粮集团 COP 《联合国气候变化框架公约》缔约方会议 DESA 联合国经济和社会事务部 EPEAT 电子产品环境评估工具 ESG 环境、社会和治理 ETS 碳排放交易体系 EU 欧盟 EV 电动汽车 FAO 联合国粮农组织 FLAG 林业、土地利用和农业 FY 财年 GDI 全球发展举措 GHG 温室气体 GW 吉瓦 GWP 全球变暖潜势 HFC 氢氟碳化物 HPE 慧与公司 ICT 信息和通信技术 IMF 国际货币基金组织 5 IoT 物联网 IPCC 政府间气候变化专门委员会 ISO 国际标准化组织 ITN 信息技术与网络 LAR 每年线性减排 LCA 生命周期评估 LTS 低温焊接 MEG 乙二醇 MSCI 摩根士丹利资本国际 MW 兆瓦 OBP 趋海塑料 PC 个人电脑 PCC 消费后回收内容 PCR 消费后回收树脂 PET 聚对苯二甲酸乙二酯 PHA 聚羟基脂肪酸酯 PHEV 插电式混合动力汽车 PP 聚丙烯 PPA 购电协议 PUE 电力使用效率 PV 光伏发电 RE 可再生能源 SBT 科学碳目标 SBTi 科学碳目标倡议 SDGs 联合国可持续发展目标 SDK 软件开发包 SE 施耐德电气 SER 社会与环境责任 SME 中小企业 TMT 科技、媒体和通信业 TPI 转型路径倡议 UNDP 联合国开发计划署 6 UNFCCC 《联合国气候变化框架公约》 UNIDO 联合国工业发展组织 UNITAR 联合国训练研究所 US 美国 VMS 视频管理系统 WELL 健康建筑标准 WMO 世界气象组织 WRI 世界资源研究所 WWF 世界自然基金会 XDC X 度兼容性 ZELP 零排放畜牧业项目 7 8 摘要 当前世界各国亟需齐心协力，共同努力实现《巴黎协定》中的控温目标。截至2022年 11月，全球已有195个缔约方签署了《巴黎协定》，承诺把全球平均气温升幅控制在低于工 业化前水平以上2℃之内，并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5℃之内 （联合国， 2022）。但此起彼伏的新冠疫情和动荡的地缘政治格局一定程度上阻碍了气候行动进展，我 们必须快马加鞭调集一切资源，立即采取行动。 联合国正在打造 全球合作平台 ，组织全球顶尖人才制定实现碳中和的指导方针。中国率 先围绕气候行动等八项重点领域提出全球发展倡议，为全球合作营造有利环境。为了实现碳 中和，各方必须群策群力，其中企业是不可或缺的主力军。 企业 实现碳中和有两大成功要素： 一是设定气候目标 ，明确行动方向； 二是落实碳中和举措 ，向着碳中和目标迈进。 设定气候目标前，企业首先需明确最终想要达到的理想形态。政府间气候变化专门委员 会和科学碳目标倡议（SBTi）等国际组织从科学的角度出发，明确了“碳中和”、“净零排放” 的定义，为企业的行动奠定基础。为确保企业践行承诺，SBTi依照企业所属行业及类型，规 划企业近期和长期应采取的减排行动，确保企业行动与1.5℃控温目标一致，并助力企业在 2050年前实现净零排放。 SBTi是当前全球企业制定碳中和目标时采用的主流国际标准。 目前， 公开承诺设定科学碳目标的企业市值占全球企业总市值的35%。截至2022年10月12日，中 国内地有71家企业承诺通过SBTi设定减排目标，另有8家企业及24家中小企业的科学碳目 标已得到正式批准。未来，随着国际组织进一步提升国际社会的气候意识，再加上各价值链 上的先进企业一马当先，带动整个社会加快向可持续发展转型，我们预计中国企业在SBTi的 参与度将不断提升。 企业在内部运营环节和全价值链 落实碳中和目标 有利于打造长期优势，并创造持久的商 业和社会影响。 本报告针对内部运营环节提出三大关键举措，针对全价值链从三大维度出发 提出九项关键举措： 内部运营环节 1) 采用可再生能源 2) 提高能源利用效率 3) 回收利用废弃能源 9 全价值链 ■ 供应链低碳管理 1) 优化原辅料选择 2) 将供应商气候表现纳入评价体系 3) 优化包装设计 4) 实现原材料运输和仓储低碳化 ■ 生态伙伴低碳合作 5) 与生态伙伴共同设定减排目标 6) 与生态伙伴开展减排技术开发和交流 7) 设立气候变化与可持续发展基金 ■ 产品创新和回收 8) 研发并推出绿色/低碳产品/服务/解决方案 9) 推动循环经济 本报告深入调研了来自亚洲、欧洲、非洲和美洲市场，深耕农业食品业、制造业、科技、 媒体与通信业（TMT）的74家企业，其中49家为联合国全球契约组织成员，32家来自中国内 地，分析汇总了领先企业在实现碳中和排放方面的最佳实践。 不论企业采取何种减排举措，其核心都离不开技术创新。2021年7月发布的《企业碳中 和路径图》报告详细分析了九大气候技术投资方向，本报告则特别聚焦两大持续涌现技术创 新的跨行业合作领域： 基于AIoT的能源和碳排放管理解决方案和再生农业 。这两个领域均需 企业构建全球合作网络，取各行业所长，朝同一个气候目标努力。 随着全球发展倡议等方案持续推进全球气候行动合作，我们相信，基于联合国全球契约 十项原则，清晰且科学的碳中和举措将引导企业加速实现联合国可持续发展目标。 10 11 1. 全球宏观环境 1.1 气候行动迫在眉睫 当今世界正在经历百年未有之大变局，多重挑战叠加： 新冠疫情深刻地影响了我们的 生活，进而影响联合国《2030年议程》中提出的17项可持续发展目标的进程（联合国， 2022）；与此同时，全球经济增速放缓，衰退风险上升（国际货币基金组织，2022）。在 多重挑战叠加的背景下，气候危机日益加剧，凸显气候行动的重要性和紧迫性：根据世界气 象组织发布的最新气候通报，未来五年中至少有一年全球平均气温较工业化前水平高出1.5℃ 的可能性为50%（世界气象组织，2022）。今年，全球变暖给多个国家带来灾难性冲击，热 浪和洪水等极端天气事件频发，单次损失超过十亿美元的天气与气候灾害数量不断增加（华 盛顿邮报，2022）。 联合国正在积极采取行动，持续推进全球碳中和及可持续发展进程。 联合国秘书长安东 尼奥·古特雷斯（António Guterres）牵头成立首个净零问题专家组，针对非国家实体（包 括企业、投资者、城市和区域）制定更强有力、更清晰的碳中和承诺标准，协助碳足迹盘查 和核算工作，并推动相关法律法规的制定和完善。他还任命西蒙·斯蒂尔（Simon Stiell）为 《联合国气候变化框架公约》秘书处新任执行秘书（联合国气候变化框架公约，2022）。 当前，发达国家针对气候变化主要采取 减缓措施 ，而发展中国家主要通过 适应措施 来 降低气候风险。无论是适应举措还是减缓举措，只要落实及时得当，均可升企业的 韧性 （Resilience）。 “减缓” 指通过人为干预手段减少温室气体排放源或增加碳汇（联合国气 候变化框架公约，2008），即企业采取措施移除大气中的温室气体。 “适应” 指调整生态、 社会或经济系统以应对实际或预期的气候刺激因素及其影响（联合国气候变化框架公约， 2022)。对企业而言，这意味着搭建相应流程、做法和架构，降低气候变化可能造成的危害。 “韧性” 这一愿景是指“到2050年，全球升温1.5℃，所有地区、国家、城市、企业和个人 即使面临气候变化带来的多重风险、不确定因素和威胁，依然能够良好适应、迅速恢复、蓬 勃发展”（联合国气候变化框架公约，2016）。具有韧性的企业能更好地应对灾害的冲击、 快速恢复并在新的环境中蓬勃发展，从而积累有力的竞争优势。 联合国全球契约组织、全球商业气候联盟（We Mean Business）和世界资源研究所联 合提出“雄心闭环”（Ambition Loop）概念，并指出企业建立韧性离不开政府的支持（联 合国全球契约组织、全球商业气候联盟和世界资源研究所，2018）。 各大经济体在提出碳中 和承诺后，均已采取行动，通过立法和政策应对气候变化并减缓全球变暖带来的影响。此外， 各国还不断加大在技术，尤其是数字化技术领域的投资力度，推进绿色转型。 12 ■ 欧盟 在《欧洲绿色协议》（European Green Deal）中提出到2050年实现气候中和 的目标，此目标已通过《欧洲气候法》载入法律（欧洲委员会，2022）。欧盟各国 近期战略重心是到2030年将温室气体净排放量减少至少55%。为此，欧盟着手修 订气候、能源和交通相关立法，并提出了多项新举措和一系列提案，统称为“减碳 55%”提案（Fit for 55）。2022年6月，欧盟理事会在如下五大领域达成协议： ■ 减排责任分担条例：为各成员国设定减排目标和轨迹。 ■ 欧盟碳排放交易体系：进一步大幅收紧碳排放配额，将海运、航空、建筑和公 路运输纳入碳排放交易体系，并成立社会气候基金，保护脆弱群体顺利过渡。 ■ 碳边境调节机制：拓宽产品和排放覆盖范围，纳入间接排放。 ■ 机动车二氧化碳排放标准：到2035年逐步淘汰燃油汽车销售。 ■ 土地利用、土地利用变化与林业：到2030年利用自然碳汇净移除至少3.1亿吨 二氧化碳当量（路透社，2022）。 ■ 美国 承诺到2030年将其温室气体排放量在2005年基础上减少50%—52%，并在 2050年之前实现净零排放（美国国务院，2021）。2021年1月，美国总统拜登签署 行政令，美国重返《巴黎协定》并将气候行动作为其内务和外交政策重心（白宫， 2021）。在《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方会议期间，中美两国达成并 发布《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》，承诺就一系 列气候行动开展合作，包括加强甲烷排放测量和减排（美国国务院，2021）。《重 建美好未来法案》提出了划拨5,550亿美元专项资金支持从化石燃料向清洁能源转型 （白宫，2022）。2022年8月，美国总统拜登签署了《通货膨胀削减法案》，承诺 在能源安全和气候变化领域投资3,690亿美元（参议院民主党，2022）。近期，美 国参议员谢尔登·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）联合其他三位参议员提出《清 洁竞争法案》，即美国版的碳边境调节机制，要求从2024年起，向能源密集型进口 产品及国内制造企业征收碳税（怀特豪斯及其他参议员，2022）。 ■ 中国： 2020年，中国国家主席习近平宣布中国将力争在2030年前实现碳达峰、 2060年前实现碳中和。随后，中国开始构建“1+N”政策体系，其中“1”指碳达峰、 碳中和顶层设计文件，“N”指实现气候目标的具体解决方案和举措，包含了能源、 建筑、交通运输等重点领域实施方案，煤炭、钢铁等重点行业实施方案，以及科技、 财政等支撑保障方案。2021年10月，国务院印发《2030年前碳达峰行动方案》， 提出“碳达峰十大行动”，推进向可再生能源转型，支持科技创新，促进交通运输 和制造业绿色低碳转型，大力发展循环经济（中国国务院，2021）。此外，为保障 实施方案成功落地，生态环境部发布碳排放配额分配和清缴、碳排放权登记、交易、 结算以及温室气体排放报告与核查标准（中国生态环境部，2021），教育部发文要 求提升生态文明整体意识并建设人才培养体系（中国教育部，2022）。 13 ■ 非洲： 虽然非洲只占全球温室气体排放量不到4%，但社会经济增长乏力削弱了非洲 大陆整体的韧性，使其深受气候变化负面影响（全球碳图集，2022）。非洲各国已 认识到，必须加快投资建设，以提升气候适应能力，为推动低碳发展夯实基础，并 建设绿色制造能力。针对企业，联合国全球契约组织牵头非洲企业高管成立非洲商 业领袖联盟，共同讨论气候适应和应对气候变化韧性建设的蓝图。 14 1.2 全球发展倡议（GDI）意义重大 当前，地缘政治冲突频现，不确定性持续上升，联合国呼吁各国以气候等迫在眉睫的全 球性问题为突破口加强国际合作（联合国事务，2021）。在此背景下，中国国家主席习近平 于2021年提出全球发展倡议，就减贫、粮食安全、抗疫和疫苗、发展筹资、气候变化和绿 色发展、工业化、数字经济、数字时代互联互通等八大重点领域提出合作设想和方案（中国 外交部，2022）。 100多个来自欧盟、东南亚国家联盟和非洲联盟的国家已经表示支持全球发展倡议， 五大洲50多个国家加入了中方在联合国成立的“全球发展倡议之友小组”（中国外交部， 2022）。全球发展倡议还得到联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯，以及包括联合国全球契约 组织、联合国开发计划署、联合国经济和社会事务部、联合国粮食及农业组织、联合国工业 发展组织等在内的联合国机构的支持（中国外交部，2022）。中方落实全球发展倡议的重要 举措包括创设“全球发展和南南合作基金”，加大对中国—联合国和平与发展基金的投入， 成立全球发展促进中心等（中国外交部，2022）。 气候变化和绿色发展是全球发展倡议八大重点领域之一，直接影响人类赖以生存和发展 的基本要素，如粮食安全和住房安全等。在全球开展跨部门跨行业气候合作有助于大力推动 构建更美好的社会。 Photo: UN Photo/Manuel Elías 15 1.3 企业气候行动至关重要 在将政府高层气候承诺转化为实际行动方面，企业发挥着至关重要的作用。作为气候行 动重要推动者，企业亟需设定目标，并确保按期实现目标。 ■ 企业是减排行动真正执行者。 各国政府和国际组织设定顶层目标并提供指引，企业 则负责设计和实施减排方案，通过试错不断吸取自身和他人的经验教训，互相学习 并取长补短。此外，企业还可号召消费者通过践行绿色生活方式等举措参与减排行动。 ■ 企业能为政府政策提供及时且可衡量的反馈意见 ，从而提升政府在制定气候相关法 律法规和政策时的信心。例如，欧盟推出清洁能源政策后，多家欧洲企业发表联 合声明，希望能有更多更便捷的可再生电力购买渠道。为响应这一需求，欧盟政 策制定者调高了清洁能源目标，并在2020年后的《可再生能源指令》中取消企业 购电协议相关限制（联合国全球契约组织、全球商业气候联盟和世界资源研究所， 2018）。 企业承诺实现碳中和有五大益处 —提升品牌声誉、提高投资者信心、增强对政策的适 应力、促进创新以及增加利润收益（Galvin，2018）。 ■ 提升品牌声誉： 随着客户对气候变化的认识不断提高，公司气候表现优异有助于增 强品牌声誉。 ■ 提高投资者信心： 投资者在投资时更加关注环保议题，做出明确气候承诺的企业更 易受到投资者关注。 ■ 增强对政策的适应力： 制定具有前瞻性的气候目标能使企业更好地应对监管不确定 性，如碳税、能耗管控等方面的规定。 ■ 促进创新： 减排目标现已成为重要创新动力，不断激励企业开发低碳和零碳产品。 ■ 增加利润收益： 企业积极采取气候行动，能够实现运营增效降本，并通过避免和尽 量降低碳税实现显著降本。 16 17 2. 企业气候目标设定标准 “碳中和”和“净零排放” 是气候领域常出现的两个概念，两者均指中和人类活动对气 候系统的影响（CDP，2019）。政府间气候变化专门委员会（IPCC）针对这两个概念分别给 出了明确定义及相关气候影响因素， 如图1 所示（政府间气候变化专门委员会，2018）。在 此基础上，为更好地指导企业设定减排目标，由CDP、联合国全球契约组织、世界资源研究 所（WRI）和世界自然基金会（WWF）联合发起的科学碳目标倡议（SBTi）将企业层面的 “净 零” 定义为：（1）将属于范围一、范围二和范围三的排放减少到零，或者减少到按照符合 条件的1.5℃路径在全球或行业层面实现净零排放所要求的残余水平；（2）中和净零目标年 的所有残余排放和此后释放到大气中的所有温室气体排放（SBTi，2021）。鉴于“净零排放” 要求更严苛，如果 企业实现净零排放，就意味着其已实现碳中和 。 术语 覆盖范围 IPCC《全球升温1.5ºC特别报告》中的定义 碳中和（Carbon neutrality） 或净零二氧化碳排放 （Net-zero CO 2 emissions） 二氧化碳排放 在规定时期内，全球人为二氧化碳移除与人为二氧化碳排放相抵消，即实现二氧化碳净零排放 在规定时期内，当排入大气的温室气体与人为移除的温室气体相 互抵消时，即达到净零排放。如果涉及多种温室气体，则净零排 放的量化取决于用来比较不同气体排放量的气候指标（如全球变 暖潜势、全球温度变化潜势等以及选择的时间范围） 净零排放 （Net-zero emissions） 所有温室气体排放* * 根据温室气体核算体系要求，开展企业或产品碳基线盘查时需考虑到《联合国气候变化框架公约》或《京都议定书》中规定的所有温室气体，包括二 氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氟碳化物、六氟化硫和三氟化氮。 来源： 政府间气候变化专门委员会《全球升温 1.5℃特别报告》；BCG 分析。 图 1. 政府间气候变化专门委员会（IPCC）对气候中和相关术语的定义 各国在法律法规或政策文件中采用不同的术语来描述自身的碳中和承诺。 企业在设定碳 中和目标时，应遵循所在国家的具体标准，并尽量贴合国际标准，以便获得国际认可。 企业 设定碳中和目标时，有科学碳目标倡议、PAS 2060、转型路径倡议（TPI）、X度兼容性（XDC） 和中小企业气候中心计划（The SME Climate Hub）等多种国际标准可供参考。此外，一些 国际组织也在制定新标准，作为企业通往碳中和目标的基础。例如，国际标准化组织（ISO） 在颁布了产品碳足迹核算标准后，正在制定碳中和认证标准（ISO/CD 14068）。 18 在现有目标设定标准中，科学碳目标倡议与《巴黎协定》1.5℃温控路径一致，是目前 国际上应用范围最广的企业碳中和评价标准。 科学碳目标采用自上而下的减缓情景，评估剩 余排放预算，并开展分行业研究，以确定其全球和行业层面与1.5℃温控目标相一致的减排 路径在5,000亿吨碳预算范围内，确保到2050年将碳排量在2020年水平上减少至少90%， 并通过符合要求的碳清除项目中和残余排放。为实现净零排放，科学碳目标倡议鼓励企业设 定近期科学碳目标（符合1.5℃控温路径的五至十年减排目标）和长期科学碳目标（不晚于 2050年将排放减少到符合1.5℃情景的残余水平的减排目标）（SBTi，2021）。科学碳目标 倡议将符合要求的组织 1 分为三大类： ■ 企业 ，雇员人数超过500人、不在金融或油气 2 板块运营、符合要求的非子公司。 ■ 金融机构 ，开展金融业务、符合相关要求的机构。 ■ 中小企业 ，雇员人数少于500人的独立非子公司，其中不包括金融机构和油气公司。 在本报告中，我们将所有符合要求的组织统称为企业。 截至2022年10月12日，全球已 有3,821家企业加入科学碳目标倡议（2,004家企业承诺设定科学碳目标，1,817家企业的 科学碳目标已获批准），其中1,399家企业做出了明确的净零承诺。依照科学碳目标倡议标 准做出承诺的企业占全球企业总市值的35% 3 。 科学碳目标倡议已覆盖全球超过27%可能对 气候产生重大影响的企业，超过在某一行业或地区推广科学碳目标倡议标准所需的临界水平 （20%）。就减排进展而言，科学碳目标获批的企业自设定目标以来，范围一和范围二每年 线性减排速率为8.8%，比科学碳目标倡议要求的4.2%快一倍多（SBTi，2022）。 中国内地已有71家企业向科学碳目标倡议提交承诺书，其中包括 阿里巴巴 M 4 、 中国圣牧 有机奶业 M、 中铝瑞闽股份有限公司 M、 远景科技 M、 晶科能源 M、 青岛海尔特种电冰柜有限公 司 M以及 伊利集团 M。截至2022年10月12日，内地有八家企业和24家中小企业的科学碳目标 已得到批准，其中不乏 联想 M SBTi 5 、 京东物流 SBTi和 山鹰国际 SBTi等业内领军企业。它们突破运 营边界，利用自身影响力带动整个行业价值链减排。联想承诺到2029/30财年将范围一和范 围二温室气体排放量减少50%，并将已售出产品使用、采购商品及服务以及上游运输及配送 产生的范围三排放减少25%。京东物流承诺到2030年将范围一、二、三温室气体排放量在 2019年基础上减少50%并100%采用可再生电力，还承诺到2025年让50%的供应商承诺设 定科学碳目标。山鹰国际计划到2030年将范围一和范围二单位产品碳排放强度降低至2020 年的39%，将范围三单位产品碳排放强度降低至2020年的20%。此处需注意的是，科学碳 目标要求范围三排放占总排放量40%以上的企业设定范围三减排目标，具体可通过鼓励上游 1 . 指不是公立机构或非政府组织（NGO）的组织。 2 . 待相关指南编制完成后，油气企业才能提交目标供验证。 3 . 全球企业市值基于从彭博检索的MSCI ACWI指数估算；截至2021年12月31日，总市值约为110万 亿美元。针对加入科学碳目标倡议 的企业，从彭博平台收集2021年12月31日的市值数据（2,253家企业中，有53%数据可得）。如欲了解更多信息，请参阅《科学碳目 标倡议2021年进展报告》。 4 . M 代表截至2022年8月31日，该企业为联合国全球契约组织成员。 5 . SBTi 代表截至2022年8月31日，该企业的科学碳目标已获批。 19 供应商依照远低于2℃情景承诺设定科学碳目标来实现（每年最低线性减排2.5%）（SBTi， 2021）。除上述三家企业外， 东莞市昂泰复合材料有限公司 SBTi、 广州丰江电池新技术股份 有限公司 SBTi、 赛尔康技术 SBTi、 瀛洋（中国）香精香料集团 SBTi、 浙江力玄运动科技股份有限 公司 SBTi的科学碳目标也已正式获批。采取气候行动的背后除企业自身主观能动性外，可能也 有下游客户的影响。 中国内地加入科学碳目标倡议的企业相对较少，主要原因是大部分中国企业对科学碳目 标倡议不够了解；即使有所了解，大部分中国企业仍处于快速扩产阶段，很难实现科学碳目 标倡议要求的每年线性减少4.2%的绝对排放量。未来，在社会各界的共同努力下，我们预 计会有越来越多的中国企业加入科学碳目标倡议。联合国全球契约组织、CDP和世界自然基 金会等国际组织均在调动资源，提升全社会的气候意识，并为企业提供培训，确保其气候目 标符合科学碳目标倡议标准。与此同时，领先企业均在积极发挥建设性和灯塔示范作用，在 加强内部运营环节减排之余，激励上下游生态伙伴积极采取气候行动。最后，随着越来越多 的中国企业从强势扩张迈入更为成熟的可持续增长阶段，其温室气体排放量将趋于稳定，这 也将提高企业如期履行科学气候承诺的可能性。 20 3. 三大重点行业科学碳目标设定进展 6 . 来自林业、土地利用和农业行业的所有企业，或来自其他行业、但有20%以上的收入或碳排放来自林业、土地利用和农业相关业务的 企业。如欲了解更多信息，请参阅科学碳目标倡议《林业、土地利用和农业科学碳目标设定指南》。 虽然温室气体排放源于各行各业，但 农业食品业、制造业以及科技、媒体和通信业（TMT） 值得特别关注 。一方面，这三大行业是在后疫情时代 推动人类社会可持续发展的中坚力量 ： 农业食品业确保粮食安全，制造业提供生产生活必需物资，TMT行业则能促进数字化转型和 技术创新。另一方面，这三大行业的价值链横跨众多上下游行业， 其相关行业温室气体排放 总量占全球总排放量的一半以上 ： ■ 农业食品业： 食品摆上餐桌前需经历从种植/养殖、加工、包装、配送到零售的层层 环节，每个环节均会产生温室气体排放，其中种植环节排放量最大。农业食品业整 体排放量约占全球温室气体排放总量的20%—25%。 ■ 制造业： 制造业从采矿、石化等上游行业获取原材料，并将其加工为钢铁、电子设备、 纸张、化学品、飞机等工业品。生产完成后，这些商品被运至消费者手中，或供建 筑和交通运输等下游行业使用。由于价值链冗长复杂，制造业排放量位居所有行业 之首，约占全球温室气体排放总量的25%—30%。 ■ TMT行业： TMT行业包括技术硬件和服务、媒体和通信板块。其上游为组件和设备 供应商；随着数字化技术深入渗透到各行业和消费者生活中，其下游更是遍及各消 费品和工业品行业。TMT行业自身排放仅占全球总排放量的2%—4%，但因其涉及 众多其他行业，因此在推动温室气体减排方面作用重大。 《科学碳目标倡议企业手册》为大部分行业提供了详细的目标设定指引，企业需确保设 定的科学碳目标符合科学碳目标倡议相关行业要求。 ■ 农业食品业： 科学碳目标倡议于2022年9月28日发布了《林业、土地利用和农业 （FLAG）科学碳目标设定指南》，这是全球首份指导土地密集型行业设定科学碳目 标的标准。从2023年4月起，符合相关标准 6 的企业需分别披露林业、土地利用和农 业排放及其他排放，并分别设定减排标准。企业不能依托自身在FLAG方面的减排（如 生物碳清除）来实现非FLAG方面的减排目标。FLAG方面可采用商品强度目标设定 科学碳目标，非FLAG方面可采用跨行业路径方法设定科学碳目标。 21 ■ 制造业： 科学碳目标倡议正在编制针对钢铁、化工和铝业的特定行业指南，其他制 造业板块可参照跨行业路径方法。水泥行业科学碳目标设定指南已于2022年9月发 布，其中充分考虑石灰石煅烧工艺的特殊性，为水泥行业专门设计减排路径。钢铁 行业科学碳目标设定指南目前正在起草阶段，预计将于2023年4月正式发布。针对 化工行业，科学碳目标倡议正在评估可用资源，预计将在2024年之前发布指南。铝 业目标设定指南仍处于初期梳理阶段，重点识别铝业公司采用跨行业路径方法时面 临的挑战。 ■ TMT行业： 2020年初，科学碳目标倡议发布了针对信息与通信技术企业的科学碳目 标设定指南，为移动网络、固定网络和数据中心运营商设计了简化版的绝对减排量 目标设定指导。 身处上述三大行业的企业都在积极设定净零目标。截至2022年10月12日，农业食品业、 制造业和TMT行业已有1,346家企业承诺设定科学碳目标或者已经获得批准， 占所有加入科 学碳目标倡议企业的三分之一以上 。三大行业已有501家企业做出长期净零承诺。这些企业 在促进和带动全价值链碳中和方面有诸多先进实践，可供其他企业参考和借鉴。 22 4. 企业气候行动与全球合作 4.1 农业食品业 民以食为天，食品行业对于维系人类健康和福祉必不可少。农业相关环节奠定了整个食品行 业的基础。森林和土地利用是农业食品业的一大排放源，且随着人口增长和饮食结构向肉类倾斜， 未来几十年全球食品消费增速预计将高达70%（欧洲环境署，2015）。农业食品业面临满足人 口增长所需和推动行业减排的两难困境。 企业在价值链上所处的位置通常决定了其主要排放源。有的企业自主经营农场（如养殖牲畜、 种植农作物），其排放主要来自土地利用和养殖活动（占其排放总量的60%以上）；有的企业为 食品生产商，需向供应商或农业承包商采购原料，约90%的排放来自原料采购、包装和物流等范 围三活动。 全球领先的农业食品企业从四个方向出发，向碳中和目标迈进。 1. 内部运营环节减排 生产环节是大多数农业食品企业能够直接施加影响和控制的环节，因此通常是碳中和道 路的起点。 ■ 采用可再生能源： 相较于化石能源，可再生能源排放接近于零，是减少范围一和范 围二排放的主力军。粪便管理产生的甲烷排放是农业食品业的一大排放源，因此甲 烷回收在农业食品公司扩大可再生能源利用的行动中扮演重要角色。 现代牧业 M是中 国首批采用粪污厌氧发酵处理设施的公司。该设施的甲烷排放量比液体贮存、固体 贮存和堆肥等传统系统低40%以上，大部分甲烷以沼气的形式回收利用，替代化石 能源。2021年，沼气占现代牧业能耗总量的60%，减少因煤炭燃烧产生的温室气体 排放29万吨（现代牧业，2022）。此外，企业可通过在自有厂房部署太阳能光伏板、 用生物燃料替代化石燃料或与可再生能源供应商签署购电协议等手段，进一步扩大 可再生能源利用。2021年，中国龙头乳业公司 蒙牛集团 M利用厂房已建设运营太阳 能光伏发电装机量规模达到15兆瓦，年度发电8,698,000千瓦时。此外，蒙牛利用 污水厂厌氧产生的沼气及可燃烧的生物质颗粒作为锅炉燃烧介质，代替天然气制产 蒸汽热力供给生产需要，年产蒸汽量约29万吨。截至2021年底，蒙牛可再生能源已 达年能耗总量的10%，实现年减排二氧化碳约8万吨（蒙牛集团，2022）。 23 ■ 提高能源利用效率： 提高能源利用效率有助于企业降低总能耗，减少范围一和范围 二排放。全球知名农业生产、加工及制造公司 阿彻丹尼尔斯米德兰 M（ADM） 在多个 业务部门落地了75个节能项目，有望减少用电量17.5万兆瓦时。此外，ADM在全球 范围内持续开展“能源寻宝”项目，挖掘热回收技术、余热回收优化、压缩空气系 统优化等节能机会，每年可额外节省17.7万兆瓦时电力（ADM，2021）。2021财年， 通用磨坊 M SBTi完成了35个生产设施能效提升和节能项目。这些项目聚焦压缩空气、 照明和蒸汽/热水等共用系统，减少了410万千瓦时用电量、580亿英热单位天然气 用量、370,594吨二氧化碳当量温室气体排放（通用磨坊，2022）。全球领先农业 食品公司 邦吉 M SBTi通过应用余热回收技术、更新性能系统等举措提高能效，能耗强 度比2016年降低6.7%（邦吉，2022）。中国领先农粮企业中粮集团在玉米深加工 领域全面实施节能降碳技术改造，深入开展工艺优化、锅炉改造、蒸汽系统节能转型、 余热回收、电机系统能效提升与工业节水等专项行动。2020年比2005年，中粮万元 产值综合能耗下降67%，万元产值二氧化碳排放下降68% （中粮，2022）。 2. 供应链低碳管理 原料采购或生产是农业食品业最主要的温室气体排放活动，管理供应链并赋能供应商采 取低碳行动对农业食品企业必不可少。 ■ 减少土地利用和养殖活动排放： 动物胃肠发酵和粪便排放均会产生大量甲烷排放； 同时，施肥和灌溉活动通常会导致土壤碳库损失和二氧化氮排放。值得注意的是， 甲烷和二氧化氮的100年全球变暖潜势 7 值分别为27.9和273，意味着这两种土地利 用和农业活动产生的气体排放将显著加剧全球变暖。因此，领先的农业食品公司致 力于推广再生农业，并开发了一系列新技术用以改善和恢复生态系统。 百事 M SBTi通 过帮助农户识别并落地经过改进的实践经验，向再生农业转型。具体做法包括种植 覆土作物对二氧化碳进行地下封存、推行免耕法以减少土壤扰动，以及实行系统性 的作物和放牧轮作。2021年，百事有超过34.5万英亩的农业用地采用再生农业实践， 占百事总土地利用面积的5%。百事泰国示范农场开展综合虫害和养分管理，引进滴 灌系统，使作物平均产量增加25%，温室气体排放量减少23%（百事，2022）。通 用磨坊在北美广泛开展覆盖11.5万英亩土地的再生农业试点项目，通过提供指导、 技术协助、定制化方案和召开研讨会等形式向农户提供实用帮助，推广再生农业实 践。此外，通用磨坊与多家科学机构合作，针对再生农业实践的影响展开深度研究， 为2030年将再生农业的范围拓展至100万英亩土地的目标寻找最佳路径（通用磨坊， 2022）。 7 . 100年全球变暖潜势（GWP-100）是衡量温室气体对全球变暖影响的一种手段，是指一吨气体在100年内所吸收的热量和相似质量的 二氧化碳所吸收的热量之比。数据来源于IPCC第六次评估报告（AR6）第一工作组（WGI）报告的第七章《地球能量收支、气候反馈 和气候敏感度》，表7.SM.6。详情请查阅 https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Chapter07_ SM.pdf。 24 ■ 将供应商气候表现纳入评价体系： 为切实提升供应商（特别是个体农场）对气候变化 问题的意识，许多企业将气候指标纳入了供应商评价体系。 雀巢 M SBTi在帮助供应商 提升气候意识、采用可持续实践的同时，将气候指标纳入了《雀巢负责采购标准》。 该标准要求雀巢合作的农户不得将新泥炭土用于农业用途，最大程度避免与泥炭相 关的温室气体排放；鼓励农户制定全