单晶VS多晶：谁主沉浮？

多晶 VS单晶：谁主沉浮？吕东更多文章请关注微信公众号 “ 光伏新闻 ” ，在添加朋友中，查询公众账号 “ 光伏新闻 ” ，点击关注。【导言】单晶 VS多晶，谁将胜出？这个问题一直都在困扰着硅片企业的决策层，自作者从事光伏行业以来， 硅片企业的决策层就想知道这个问题的答案。 那么， 单晶 VS多晶： 谁主沉浮？我们先从成本（投资回报率） 、技术、市场角度分析一下单晶、多晶各自的优劣。【单晶组件回报周期 VS多晶组件回报周期】从图 1 我们可以看出，在单晶效率 19.2%、多晶效率 18.0%等基础数据上，单晶组件投资回报周期比多晶组件投资回报周期短 0.4 年，单晶更具成本优势，单晶的竞争力更强。图 1.单多晶组件收益对比【单晶 VS 多晶】一、基本性能。 单晶顾名思义，整个硅棒或硅片是一个晶体。原子规则排列、晶格完美，单一晶向，无晶界，位错密度极低，少子寿命高，金属杂质含量较低。多晶顾名思义，整个硅锭或硅片由若干个单晶体构成， 晶向不规则， 分布有大量晶界， 金属杂质含量比单晶高。单晶硅片 多晶硅片晶粒与晶界 单一晶向，无晶界 多种不同晶向，含大量晶界位错密度（ cm-2 ） ﹤ 103 103～ 109铁杂质（ cm-3 ） 1011～ 1015 1014～ 1017氧杂质（ ppma） 3～ 12 1～ 2 从上表中我们可以看到，单晶位错密度低，铁杂质少，但氧含量高，从基本性能看， 单晶VS多晶 , 单晶更有优势；二、 铸锭与拉晶成本。 多 晶一炉投料量目前主流在 800KG左右， 成品率可以达到 74%，未来可以很容易的达到 1000KG甚至更多，赛维早在 09 年就铸出了 1000KG的硅锭，而且铸锭是免维护， 一月清炉一次， 一个铸锭工可以看 15 台铸锭炉； 目前单晶一炉投料量在 250KG左右，拉单晶时对操作人员的要求高，一炉一小清，三炉一大清，一个拉晶工看三台炉子，会非常辛苦，也损坏员工健康如视力等。 另外，多晶对硅料要求不严格，单晶对料要求非常严格。 目前 单晶的成本虽有所降低， 但无法和多晶比。从铸锭与拉晶成本看， 单晶 VS多晶 ,多晶更有优势；三、切片成本。 金刚线切片工艺可以切的更薄、成本更低。单晶硅片已经普及了金刚线切片工艺， 多晶硅片尚未克服技术难题， 在金刚线切片技术上， 单晶硅片已占有领先优势，但是多晶只要制绒工艺获得突破， 也可以应用于金刚线切片。 单晶 VS多晶， 单晶略胜一筹；四、电池环节。 单晶的转换效率前景好于多晶，例如，乐叶光伏普通 P 型单晶电池的转换效率可达 19.5%-19.8%， PERC电池达 20.5%-20.6%，而市场主流的多晶电池效率为18.0%-18.3%， PERC电池为 19.1%左右。 P 型单晶因为 B-O复合体的原因，衰减较大，但 N型单晶衰减基本为 0，可是电池厂如果生产 N 型单晶电池，需要重新引入设备，投资较大，在现有形势下，期望电池厂大量上 N 型单晶电池线，难度较大。 单晶 VS多晶，平手。【嘉宾观点】同立高科董事陆文权先生观点：1、 单晶多晶此起彼伏，多晶与单晶比具有成本优势，但效率略低，二者都有过五关斩六将时，也有败走麦城时；2、有部分市场是各占优势地位不可替代；3、类单晶具有取代单晶潜力，但是还存在一定技术上的障碍；4、 在未来如果没有革命性的先进工艺或技术出现， 仍然不会出现某一方取代另一方的局面，只不过继续此起彼伏，此消彼长。图 3、保利协鑫能源控股有限公司 技术副总裁 游达博士游博士观点：如果简单地将单晶、多晶、 薄膜做一个大概的分类， 我们从中可以看到一个趋势是，整体上多晶硅依然是主流，单晶比例逐年增加，尤其是 N 型的比例，虽然依然很低，但是比例上升的速度比较快。如果纯粹以单多晶来比，多晶硅片市场份额占还是在65%以上，单晶的份额可能会逐步提升。【多晶单晶未来】从组件投资回报周期来看，目前单晶组件略胜一筹；从电池效率来看，目前 N 型单晶有明显的优势， 单晶开始逐步抬头， 但是不见得所有的单晶硅片企业都能赚钱。 光伏行业早已不再暴利，早已开始两级分化，在未来的一段时间里， 光伏行业有赚钱的企业， 也有亏损的企业。个人赞同陆先生观点，在未来的 5 年内，多晶还将占据主流。高效坩埚、类单晶、黑硅电池、 PERC电池以及各种辅材技术的提高将有助于提高多晶硅片的效率，铸锭装料量的增加、金刚线切片在多晶的应用将有助于降低多晶硅片的成本。多晶 VS单晶谁主沉浮，我们拭目以待。