多种微逆变器的性能指标比较（己更新谐波及MPPT）

多 种微 逆变 器 的性能 指标 比较 一：MPPT 的 对比 测 试 条件： （单 晶硅 光伏 板） 功率：300W 开 路电 压：43.2V 凯登 VS Enphase 凯登 VS 英伟力 凯登 VS 盛杨 凯登 VS 北电 MPPT 弱光:28W 弱光:32W 弱光:52W 弱光:53W 弱光:57W 弱光:56W 弱光:34W 弱光:33W 强光:204W 强光:197W 强光:207W 强光:104W 强光:198W 强光:135W 强光:198W 强光:179W 注：左 边为 凯登 逆变 器的 数据 凯登逆变器---Enphase 逆变器在强 光照 下的对比（Enphase=197.1W,凯登=204.4W ） 比较结 论：凯 登逆 变器 在强光照 下比 Enphase 的 MPPT 性能 相差 不远 ，但 比 Enphase 稍好 。 凯登逆变器---Enphase 逆变器在弱 光照 下的对比（Enphase=31.6W,凯登=27.7W ） 比较结 论：凯 登逆 变器 在弱 光照 下比 Enphase 的 MPPT 性能 相 差较 远，比 Enphase 差。 凯登逆变器---北电逆变器在强 光照 下的对比（北电=179.8W, 凯登=198.4W ） 比较结 论：凯 登逆 变器 在强 光照 下比 北电 的 MPPT 性 能相 差不 远， 比北 电稍 好。 凯登逆变器---北电逆变器在弱 光照 下的对比（北电=33.8W,凯登=34.3W ） 比较结 论：凯 登逆 变器 在弱 光照 下比 北电 的 MPPT 性能 相差 不远 ，比 北电 稍 好。 凯登逆变器---盛杨逆变器在强 光照 下的对比（盛杨=135.3W, 凯登=198.5W ） 比较结 论：凯 登逆 变器 在强 光照 下比 盛杨 的 MPPT 性能 相差 很远 ，比 盛杨 好。 凯登逆变器---盛杨逆变器在弱 光照 下的对比（盛杨=56.8W, 凯登=57.1W ） 比较结 论：凯 登逆 变器 在弱 光照 下比 盛杨 的 MPPT 性能 相差 不远 ，比 盛杨 稍 好。 凯登逆变器---英伟力逆变器在强 光照 下的对比（英伟力=104.7W, 凯登=207.5W ） 比较结 论：凯 登逆 变器 在弱 光照 下比 英伟 力的 MPPT 性能 相差 很远 ，比 英伟 力好。 凯登逆变器---英伟力逆变器在弱 光照 下的对比（英伟力=53.5W, 凯登=52.7W ） 比较结 论：凯 登逆 变器 在弱 光照 下比 英伟 力的 MPPT 性能 相差 不远 ，比 英伟 力稍 差。 二 ：谐波 分量的 对比 凯登 英伟力 盛杨 北电 Enphase XX 谐波 分量 3.7% 4.4% 8.4% 3.2% 1.0% 17.7% Enphase 逆变器的 总 谐波分量 （THD ） ：1.0% 测试结论：非常好（标准值为：5% ） 北电逆变器的总 谐波 分量（THD ） ：3.2% 测试结论：比较好（标准值为：5% ） 英伟力逆变器的总谐 波分 量（THD ） ：4.4% 测试结论：比较好（标准值为：5% ） 盛杨逆变器的总 谐波 分量（THD ） ：8.4% 测试结论：比较差，电流波形出现变形，超出标准值。 （标准值为：5% ） 凯登逆变器的总 谐波 分量（THD ） ：3.7% 测试结论：比较好。 （标准值为：5% ） XX 逆变器的 总 谐波 分量（THD ） ：17.7% 测试结论：非常差。电流波形出现变形，超出标准值。 （标准值为：5% ） 凯登 VS Enphase 凯登 VS 英伟力 凯登 VS 盛杨 凯登 VS 北电 MPPT 弱光:28W 弱光:32W 弱光:52W 弱光:53W 弱光:57W 弱光:56W 弱光:34W 弱光:33W 强光:204W 强光:197W 强光:207W 强光:104W 强光:198W 强光:135W 强光:198W 强光:179W 孤岛 谐波 浪涌 转换效 率 工作模 式