某光伏电站技术分析报告.doc

一、前言本报告通过选取标杆光伏方阵，采集 2013 年 5 月份和2014 年 5 月份标杆光伏方阵的直流电量数据，进行处理后，以标杆数据分别对不同型号光伏组件发电量的衰减率和发电量进行对比分析。由于本站数据采集质量和数量的限制，故只分析本站内不同型号光伏组件发电量衰减率和发电量的相对大小，发电量衰减率是通过对发电量数据处理后的对比间接得出，发电量对比是采用同段时间内标杆光伏方阵相互对比的方法进行。二、分析过程根据设备运行的稳定性及在同类型方阵具有代表性的标准，选取 16 个标杆光伏方阵，采集所选取标杆光伏方阵2013 年 5 月份和 2014 年 5 月份直流电量数据。因直流电量为逆变器直流侧电度表所采集的月度电量，所以将 16 个标杆光伏方阵按逆变器分为 32 个小方阵，下文所述的方阵全部指小方阵，下表为各方阵发电量数据对照表；标杆光伏方阵直流发电量光伏组件型号 方阵编号2013 年 5 月份发电量（万 kWh）2014 年 5 月份发电量（万 kWh）01A 8.18045 8.31816 02A 8.15891 8.30804 04A 8.12421 8.29792 天合 235 06A 8.20102 8.36876 天合 240 10B 8.18584 8.27768 12A 8.08920 8.23721 12B 8.15190 8.21697 13A 8.09444 8.26757 17B 8.01019 8.06834 18A 8.07096 8.17984 19A 8.00028 8.12916 英利 240 20B 8.20145 8.28120 26A 8.61770 8.59462 26B 7.61740 7.54095 28B 7.61779 7.60293 晶科 245 32A 8.51299 8.48098 由于所选方阵容量大小不同，为能让每个方阵具有可比性，将容量折算到相同容量500kW光伏组件一个月的发电量，计算公式如下折算后的发电量实际发电量 （500实际容量）下表为折算后直流发电量对照表；标杆光伏方阵折算后直流发电量光伏组件型号比较单元编号2013 年 5 月份折算发电量（万 kWh）2014 年 5 月份折算发电量（万 kWh）01A 8.21000 8.34822 02A 8.18839 8.33806 04A 8.15357 8.32790 天合 235 06A 8.23065 8.39900 10B 8.12087 8.21199 12A 8.10216 8.25041 12B 8.08720 8.15175 天合 240 13A 8.10741 8.28081 17B 8.18034 8.23973 18A 8.08389 8.19295 19A 8.09090 8.22124 英利 240 20B 8.13636 8.21548 26A 8.14220 8.12038 26B 8.09673 8.01546 28B 8.09714 8.08134 晶科 245 32A 8.04326 8.01302 为了让比较数据更加醒目，分别对相同型号方阵发电量数据求其平均值。下表为四种光伏组件折算后月发电量平均值标杆光伏方阵折算后直流发电量平均值光伏组件型号2013 年 5 月份折算发电量平均值（万kWh）2014 年 5 月份折算发电量平均值（万 kWh）天合 235 8.19565 8.35329 天合 240 8.10441 8.22374 英利 240 8.12287 8.21735 晶科 245 8.09483 8.05755 将所得平均数生成柱状图，如图一。标 杆 光 伏 方 阵 折 算 后 直 流 发 电 量 平 均 值7.900008.000008.100008.200008.300008.40000天 合 235 天 合 240 英 利 240 晶 科 245光 伏 组 件 型 号发电量（万kWh） 2013年 5月 份 折 算发 电 量 平 均 值 （ 万 kWh）2014年 5月 份 折 算发 电 量 平 均 值 （ 万 kWh）图一从图一可以看出四种光伏组件发电量的大小关系。设w 表示 2013 年 5 月份比较量的平均发电量，w′表示 2014年 5 月份比较量的平均发电量，由于数据采集质量和数量的限制，只能对其进行大小值比较，不能确定它们之间的准确差值，因此只能得出两条结论①w 天合 235﹥w 英利 240﹥w 天合 240﹥w 晶科 245②w′ 天合 235﹥w′ 天合 240﹥w′ 英利 240﹥w′ 晶科 245通过①②两条结论可以得出英利 240 光伏组件的发电量衰减率大于天合 240 光伏组件的发电量衰减率。为确定四种型号光伏组件发电量衰减率的大小关系式，我们通过自身对比，分别对四种光伏方阵的平均发电量 w 和 w′作商，然后用商值列出各光伏组件本身发电量衰减率，通过比较各光伏组件本身发电量衰减率的大小，从而比较出四种光伏组件发电量衰减率大小关系。设 η 为发电量衰减率，用 N 表示 w′/ w,用 k 表示同一光伏组件在同一时间段内不同环境条件下发电量的比值，由于四种光伏组件的在同一时间段内不同环境条件下发电量的比值相差很小，且不影响比较结果，所以 k 为定值。下表为以上各参数数据对照表；标杆光伏方阵 N 值对照表光伏组件型号 w（万 kWh） w′（万 kWh） N（w′/ w）天合 235 8.19565 8.35329 1.019235天合 240 8.10441 8.22374 1.014724英利 240 8.12287 8.21735 1.011631晶科 245 8.09483 8.05755 0.995395为了让四种光伏组件的 N 值看起来更加明了，我们将以上数据生成柱状图，如图二所示四 种 光 伏 组 件 N值 柱 状 图0.980.9911.011.021.03天 合 235 天 合 240 英 利 240 晶 科 245N（ w′ / w）图二由图二得出结论③③ N 天合 235﹥N 天合 240﹥ N 英利 240﹥ N 晶科 245应用上述数据以及不等式我们做进一步分析因k 又N w′（1-η）/w w′w所以k 得 η1- N1-η Nk在公式 η1- 中 k 为定值，因此 η 值和 N 值为反比关Nk系，所以结合公式 η1- 和不等式③就可以得出不同型号Nk光伏组件发电量衰减率的相对大小关系，如下列不等式④④ η 晶科 245﹥η 英利 240﹥η 天合 240﹥η﹥ 天合 235三、分析结果通过对四种光伏组件方阵的发电量分析比较后，可得出以下三个结论一、2013 年 5 月份本站四种型号光伏组件月发电量的大小关系 w 天合 235﹥w 英利 240﹥w 天合 240﹥w 晶科 245二、2014 年 5 月份本站四种型号光伏组件月发电量的大小关系 w′ 天合 235﹥w′ 天合 240﹥w′ 英利 240﹥w′ 晶科 245三、本站四种型号光伏组件发电量衰减率的大小关系η 晶科 245﹥ η 英利 240﹥ η 天合 240﹥η﹥ 天合 235四、制定分析计划我们将在今后的生产运行过程中，由运行值班负责人收集大量关于光伏组件性能比较方面的数据，每月进行比较分析，并要求总结出分析结果，并组织员工学习数理统计与分析相关的知识，提高员工分析数据的能力。五、实施措施运行值班负责人已经对光伏组件运行数据收集汇总，对所收集的数据做好备份，并组织学习了比较分析相关的知识。六、分析效果由于光伏组件性能方面的数据需要在设备运行过程中收集，所以要全面分析组件性能，比较出各种组件性能差异，还需在长期运行过程中采集大量的数据来分析。