石油和化工行业企业绿色发展指数研究报告（2022）-知领.pdf

中国工程科技知识中心 石油和化工行业 企业绿色发展指数研究报告 研究报告 2022 年第二十 期 中国工程科技知识中心 中国化工信息中心有限公司 2022 年 10 月 报告图解 注报告图解是本报告的研究思路图解 展示研究思路、重点内容、主要结论 I 目 录 摘 要. i 1.石油和化工行业绿色发展指数模型介绍. 1 1.1 绿色发展评价模型 . 1 1.2 绿色发展指数的测算 . 6 2.石油和化工行业企业绿色发展指数评价分析 14 2.1 绿色发展指数整体分析 14 2.2 绿色管理指数分析 15 2.3 绿色生产指数分析 17 2.4 绿色增长指数分析 19 3.石油和化工行业企业绿色发展评价的保障措施 与建议 22 参考资料 24 知领报告 2022 年第 20 期 编 辑 武丽丽 执 笔 肖甲宏 中国化工信息中心 蒋招梧 中国化工信息中心 白杨 中国化工信息中心 李潇 中国化工信息中心 审 核 蔡志勇 中国化工信息中心 i 摘 要 石油和化工行业作为国民经济的 重要支柱行业，行业关联度高，产品 覆盖面广，对稳定经济增长、改善人 民生活、保障国防安全具有重要作用。 近年来，我国石油化工行业绿色发展 取得积极成效，清洁油品、低毒低残 留农药等绿色石化产品在行业中的比 重持续提升，清洁、绿色生产工艺应 用逐步扩大，化工园区建设有序推进， 但仍存在产能结构过剩、自主创新能 力不强、行业布局不合理等问题。 2020 年以来，新冠肺炎疫情加剧了人 类对全球经济可持续发展的关注，全 球区域性环保政策密集出台，发达国 家不断提高绿色壁垒，逐步限制高排 放、高环境风险产品的生产与使用， 对我国石油和化工行业企业参与国际 竞争提出了更大挑战。我国石油和化 工行业企业需尽快转变传统的发展模 式，将“绿色”与企业经济发展相结 合，推行可持续发展，增强绿色竞争 力。然而，要推动企业绿色变革，前 提条件是要全面了解和掌握企业的绿 色发展现状，以及绿色发展能力水平， 因此，研究设计一套科学、系统、客 观，且适用于我国石油和化工行业企 业的绿色发展指数评价模型，意义重 大。 本报告探索提出的石油和化工行 业企业绿色发展指数模型，以及利用 该指数模型开展的行业企业绿色发展 能力评价研究工作，旨在达成如下目 的 一是服务政府监管机构。通过对 我国石油和化工行业企业绿色发展能 力的评价，能够帮助相关部门更加及 时、充分、全面的了解行业企业绿色 表现，从而制定精准的行动方案或措 施，引导石油和化工行业企业绿色发 展，同时，也有助于对行业绿色发展 问题的监控和预警，识别潜在风险。 二是服务行业企业。通过开展石 油和化工行业企业绿色指数的比较研 究，指出企业在绿色发展过程中切实 需要改变或者有待改善的着力点，为 行业企业绿色发展战略的制定，提供 有效的决策参考。 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 中国工程科技知识中心 1 1 1.石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 1.1 绿色发展评价模型 通过研究和总结国内外绿色可持续发展相关理论与企业绿色发展评价实践 经验，结合石油和化工行业领域企业生产经营发展的特点，在遵循科学性、系统 性、目标性、简明性和可操作性等基本原则下，本报告研究团队研究、设计并提 出了一套用于评价石油和化工行业企业绿色发展能力水平的指数模型体系。 该模型体系设置绿色管理指数、绿色生产指数、绿色增长指数三个次级指数， 旨在从行动、生产、业绩三方面综合评价企业的绿色发展。从次级指数开始往下 依次为一级指标和二级指标，重点关注具有石油和化工行业特征的因素，如能源 资源、污染物排放、设施设备等，综合选取定性与定量指标，搭建了一套全面、 立体、科学的石油和化工行业企业绿色发展评价指数模型。具体指标体系如下图 所示。 图 1-1 石油和化工行业企业绿色发展评价指数模型指标体系 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 2 中国工程科技知识中心 1.1.1 绿色管理指数 绿色管理指数重点关注石油和化工行业企业的绿色发展背景及战略，考察企 业所处的竞争环境及企业的发展战略，确定企业是否具有明确的绿色发展意识、 理念、意向、部署和行动。战略上，企业应该有一个明确、可行、连贯的绿色发 展战略，且能真实反映其市场定位、资源效率和局限性；目标上，企业应拥有被 企业内部所有人认可的、明确的绿色发展目标；管理上，企业应设置有效、完整 的组织部门来管理绿色生产经营活动，且对相关决策有充分的控制权。 绿色管理指数包含 2 个一级指标，分别为战略文化和社会责任，向下包括 8 个二级指标，具体指标及描述如下表所示。 表 1-1 绿色管理指数指标及说明 一级指标 二级指标 说明 绿色发展战略或文化 企业是否将绿色写入发展战略或 企业文化，用以确定企业是否有明确 的绿色发展理念 绿色发展行动措施 企业是否制定符合绿色发展的企 业经营行动措施，相关措施包括资源 减少措施、用水效率措施、能源效率 措施、可持续包装措施、绿色供应链 措施、降低排放措施、员工健康与安 全保障措施等 战略文化 绿色发展目标制定情况 企业设定的绿色发展目标的完整 程度，相关目标包括资源减少目标、 用水效率目标、能源效率目标和排放 目标等 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 中国工程科技知识中心 3 3 支持绿色发展的组织 企业是否建立旨在支持绿色发展 的组织机构和团队 绿色发展管理体系 企业建立、实施满足绿色发展的 管理体系的完善程度，相关管理体系 包括质量管理体系、职业健康安全管 理体系、环境管理体系、能源管理体 系和环境风险防控体系等 绿色产业投资 企业是否开展相关绿色产业的投 资，用以衡量企业在支持绿色发展方 面的投资意愿 相关报告发布 企业是否单独编制并向社会公众 发布相关绿色发展的报告，如社会责 任报告、可持续发展报告或 ESG 报告 等社会责任 绿色信息披露 企业向社会公众所披露的绿色相 关信息的完整程度，用以衡量企业信 息披露社会责任的履行情况 1.1.2 绿色生产指数 石油和化工行业是重要的制造行业，生产情况是行业企业经营的重要内容。 绿色生产指数重点关注企业在生产制造系统和流程上的绿色表现。根据企业生产 加工环节和流程，企业应对生产加工生命周期全过程进行管控。从基础设施上看， 企业生产应配置符合绿色要求、支持节能减排的设施设备。从生产投入上看，企 业在生产过程中应做到能源资源投入的节约化、低碳化。从产出上看，企业应在 提供绿色生态产品的同时，最小化对外界环境的污染物排放和碳排放，保持对生 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 4 中国工程科技知识中心 态环境的友好性。 绿色生产指数从以上几个要点出发，设置了 4 个一级指标，分别为设施设 备、能源资源投入、环境排放和绿色产品，系统性考察企业在生产方面的基础设 施支撑、生产制造系统输入和输出两端的绿色表现。向下包括了 19 个二级指标， 具体指标及描述如下表所示。 表 1-1 绿色生产指数指标及说明 一级指标 二级指标 说明 节能减排设施设备 企业是否配置旨在降低能源与资源消耗，减少污染 物排放的专用和通用设施设备 计量检测设施设备 企业是否配备、使用和管理能源、水以及其他资源 的计量器具和装置 污染物处理设施设备 企业是否投入并正常运行适宜的污染物处理设备，以确保其污染物排放达到相关法律法规及标准要求 设施设备 绿色建筑 企业是否建设并使用符合相关标准的绿色建筑 可再生能源使用 企业是否在经营或生产过程中采用绿色低碳的可再 生能源 能源消耗总量 企业在经营或生产过程中所有经营活动包括办公、 生产、运输等产生的综合能耗 能源消耗强度 企业每百万美元营业收入所消耗的综合能耗 水资源消耗总量 企业在经营或生产过程中所有经营活动包括办公、 生产、运输等产生的综合水耗 能源资源 投入 水资源消耗强度 企业每单位营收所消耗的综合水耗 NOx 排放总量 企业在经营或生产过程中所有经营活动包括办公、 生产、运输等向外界排放的 NOx 总量 NOx 排放强度 企业每百万美元营业收入所排放的 NOx 数量 SOx 排放总量 企业在经营或生产过程中所有经营活动包括办公、 生产、运输等向外界排放的 SOx 总量 SOx 排放强度 企业每百万美元营业收入所排放的 SOx 数量 水污染物排放总量 企业在经营或生产过程中所有经营活动包括办公、 生产、运输等向外界排放的水污染物总量 水污染物排放强度 企业每百万美元营业收入所排放的水污染物数量 二氧化碳排放总量 企业在经营或生产过程中所有经营活动包括办公、 生产、运输等向外界排放的二氧化碳总量 二氧化碳排放强度 企业每百万美元营业收入所排放的二氧化碳数量 环境排放 保护生物多样性 企业在经营或生产活动中是否存在减少生物多样性 影响的行为 绿色产品 绿色产品生产 企业所生产的产品中是否有为权威机构认证的绿色 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 中国工程科技知识中心 5 5 生态产品 1.1.2 绿色增长指数 绿色增长指数重点考察石油和化工行业企业在发展过程中兼顾环境生态和 经营业绩的综合表现，一方面关注企业致力于提高绿色绩效表现的情况，另一方 面强调业绩与环境的协调发展，注重业绩和环境双赢的社会效果。 绿色增长指数共设置了 2 个一级指标，分别为绿色进步和绿色脱钩，既考 虑了环境表现也考虑了业绩表现。绿色进步重点考察企业在能源消耗、水资源消 耗、污染物排放和碳排放等方面的进步情况。绿色脱钩考察以上几个维度与业绩 增长的脱钩程度。绿色增长指数向下包括了 18 个二级指标，具体指标及说明如 下表所示。 表 1-1 绿色增长指数指标及说明 一级指标 二级指标 说明 能源消耗总量进步 企业当期能源消耗总量较前期能源消耗总量的变化情况 能源消耗强度进步 企业当期能源消耗强度较前期能源消耗强度的变化情况 水资源消耗总量进步 企业当期水资源消耗总量较前期水资源消耗总量的变化情况 水资源消耗强度进步 企业当期水资源消耗强度较前期水资源消耗强度的变化情况 NOx 排放总量进步 企业当期 NOx 排放总量较前期 NOx 排放总量的变化情况 NOx 排放强度进步 企业当期 NOx 排放强度较前期 NOx 排放强度的变化情况 SOx 排放总量进步 企业当期 SOx 排放总量较前期 SOx 排放总量的变化情况 SOx 排放强度进步 企业当期 SOx 排放强度较前期 SOx 排放强度的变化情况 水污染物排放总量进步 企业当期水污染物排放总量较前期水污染物排放总量的变化情 况 水污染物排放强度进步 企业当期水污染物排放强度较前期水污染物排放强度的变化情 况 二氧化碳排放总量进步 企业当期二氧化碳排放总量较前期二氧化碳排放总量的变化情 况 绿色进步 二氧化碳排放强度进步 企业当期二氧化碳排放强度较前期二氧化碳排放强度的变化情 况 能源消耗绿色脱钩 企业当期与前期能源消耗变化情况与业绩表现指标变化情况的 对比程度 水资源消耗绿色脱钩 企业当期与前期水资源消耗变化情况与业绩表现指标变化情况 的对比程度 绿色脱 钩 NOx 排放绿色脱钩 企业当期与前期 NOx 排放变化情况与业绩表现指标变化情况 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 6 中国工程科技知识中心 的对比程度 SOx 排放绿色脱钩 企业当期与前期 SOx 排放变化情况与业绩表现指标变化情况 的对比程度 水污染物排放绿色脱钩 企业当期与前期水污染物排放变化情况与业绩表现指标变化情 况的对比程度 二氧化碳排放绿色脱钩 企业当期与前期二氧化碳排放变化情况与业绩表现指标变化情 况的对比程度 1.2 绿色发展指数的测算 1.2.1 指标数据获取 本报告提出的石油和化工行业企业绿色发展指数模型，在指标遴选过程中已 充分考虑指标数据的可获取性及评价的可操作性，各项指标数据均来自企业官网、 年报、社会责任报告、可持续发展报告等企业公开数据。对于部分指标存在无法 直接获取或缺失的情况，本报告采用相关数据计算（如能耗采用用电量、用煤量 等数据进行能量转换计算）、同类型相似规模企业数据赋值、平均值赋值、取上 一年度数据等方式进行补齐。 考虑到评价结果的时效性，本报告指标数据的年份基准为 2020 年，即报告 中所采用的相关定性及定量数据均为 2020 年度企业公开发布的数据。 1.2.2 指标处理 本研究所构建的石油和化工行业企业绿色发展评价指数模型既包含定性指 标，又包含定量指标，需要将定性指标定量化、定量指标无量纲处理，同时，部 分定量指标需要利用原始数据进一步计算，再进行标准化处理。具体的数据计算 与处理方法如下。 1．定性指标量化处理 定性指标的量化处理主要采用 0-1 赋值的处理方式，各指标的处理方式如 下表所示。 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 中国工程科技知识中心 7 7 表 1-4 定性指标的处理方法说明 指标 处理方式 绿色发展战略或文化 企业如将绿色写入发展战略或企业文化中，赋值为 1；否则为 0 绿色发展行动措施制定 情况 企业资源减少措施、用水效率措施、能源效率措施、可持续包装措 施、绿色供应链措施、降低排放措施、员工健康与安全保障措施等 7 个行动措施的制定情况，制定 0 个为 0，制定 7 个为 1 分，其余 按制定行动措施数量在 0-1 范围内线性赋值 绿色发展目标制定情况 企业资源减少目标、用水效率目标、能源效率目标和排放目标等 4 个目标制定情况，制定 0 个为 0，制定 4 个为 1 分，其余按制定 目标数量在 0-1 范围内线性赋值 支持绿色发展的组织 企业如建立旨在支持绿色发展的组织机构和团队，赋值为 1；否则 为 0 绿色发展管理体系 企业质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系、能源 管理体系和环境风险防控体系等 5 个管理体系建立情况，建设 0 个为 0，建设 5 个为 1 分，其余按管理体系数量在 0-1 范围内线 性赋值 绿色产业投资 企业如有开展相关绿色产业的投资，赋值为 1；否则为 0 相关报告发布 企业如有单独编制并向社会公众发布相关绿色发展的报告，赋值为 1；否则为 0 节能减排设施设备 企业如有配置旨在降低能源与资源消耗，减少污染物排放的专用和 通用设施设备，赋值为 1；否则为 0 计量检测设施设备 企业如有配备、使用和管理能源、水以及其他资源的计量器 具和装置，赋值为 1；否则为 0 污染物处理设施设备 企业如有投入并正常运行适宜的污染物处理设备，以确保其污染物 排放达到相关法律法规及标准要求，赋值为 1；否则为 0 绿色建筑 企业如有建设并使用符合相关标准的绿色建筑，赋值为 1；否则为 0 可再生能源使用 企业如在经营或生产过程中采用绿色低碳的可再生能源，赋值为 1；否则为 0 保护生物多样性 企业在经营或生产活动中如存在减少生物多样性影响的行 为，赋值为 1；否则为 0 绿色产品生产 企业所生产的产品中如有为权威机构认证的绿色生态产品，赋值为 1；否则为 0 2．计算指标的计算方法 本研究所构建的石油和化工行业企业绿色发展评价指数模型中包含的计算 指标，需要利用原始数据计算得到，以下为相关指标的计算方法。 表 1-5 计算指标的计算方法说明 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 8 中国工程科技知识中心 指标 计算方法 能源消耗强度 统计期内能源消耗总量/统计期内企业营业总额，值越低越好 水资源消耗强度 统计期内水资源消耗总量/统计期内企业营业总额，值越低越好 NOx 排放强度 统计期内 NOx 排放总量/统计期内企业营业总额，值越低越好 SOx 排放强度 统计期内 SOx 排放总量/统计期内企业营业总额，值越低越好 水污染物排放强度 统计期内水污染物排放总量/统计期内企业营业总额，值越低越好 二氧化碳排放强度 统计期内二氧化碳排放总量/统计期内企业营业总额，值越低越好 能源消耗总量进步 能源消耗总量增长率当期能源消耗总量/前期能源消耗总量-1， 值越低越好 能源消耗强度进步 能源消耗强度增长率当期能源消耗强度/前期能源消耗强度-1， 值越低越好 水资源消耗总量进步 水资源消耗总量增长率当期水资源消耗总量/前期水资源消耗总 量-1，值越低越好 水资源消耗强度进步 水资源消耗强度增长率当期水资源消耗强度/前期水资源消耗强 度-1，值越低越好 NOx 排放总量进步 NOx 排放总量增长率当期 NOx 排放总量/前期 NOx 排放总量- 1，值越低越好 NOx 排放强度进步 NOx 排放强度增长率当期 NOx 排放强度/前期 NOx 排放强度- 1，值越低越好 SOx 排放总量进步 SOx 排放总量增长率当期 SOx 排放总量/前期 SOx 排放总量- 1，值越低越好 SOx 排放强度进步 SOx 排放强度增长率当期 SOx 排放强度/前期 SOx 排放强度- 1，值越低越好 水污染物排放总量进步 水污染物排放总量增长率当期水污染物排放总量/前期水污染物 排放总量-1，值越低越好 水污染物排放强度进步 水污染物排放强度增长率当期水污染物排放强度/前期水污染物 排放强度-1，值越低越好 二氧化碳排放总量进步 二氧化碳排放总量增长率当期二氧化碳排放总量/前期二氧化碳 排放总量-1，值越低越好 二氧化碳排放强度进步 二氧化碳排放强度增长率当期二氧化碳排放强度/前期二氧化碳 排放强度-1，值越低越好 能源消耗绿色脱钩 能源消耗总量增长率/营业总额增长率 水资源消耗绿色脱钩 水资源消耗总量增长率/营业总额增长率 NOx 排放绿色脱钩 NOx 排放总量增长率/营业总额增长率 SOx 排放绿色脱钩 SOx 排放总量增长率/营业总额增长率 水污染物排放绿 色脱钩 水污染物排放总量增长率/营业总额增长率 二氧化碳排放绿 色脱钩 二氧化碳排放总量增长率/营业总额增长率 石油和化工行业绿色发展指数模型介绍 中国工程科技知识中心 9 9 针对绿色脱钩指标，引入 Tapio 脱钩指数理论方法，其中分子为绿色表现 变化指标ΔＥ，分母为业绩表现变化指标ΔＹ，两者的比值即为脱钩指数 e，可 为正数也可为负数，每种计算结果均有两种情况，需要分开讨论，具体如下表所 示。 表 1-6 绿色脱钩指标解释 指标解释 数值含义 △E0, e0,△Y0, 0≤e0,△Y0, 0.8≤e0,△Y0, e≥1.2 扩长负脱钩 △E0,△Y500 亿美元 1000 亿美元 市值 营业额 图 2-5 不同规模企业绿色管理指数表现情况 2.3 绿色生产指数分析 从绿色生产指数整体得分情况看，20 家被评价企业绿色生产指数的平均得 分为 78.3 分，最高得分为 94.7 分，最低得分为 63.5 分，标准差为 7.4，各企 业绿色生产指数得分的离散程度较绿色管理指数得分低。从绿色生产指数得分的 分布情况看，超过 80 分的有 8 家，其中有 2 家高于 90 分。同时不存在小于 60 分的被评价企业。被评价企业绿色生产指数的得分主要集中在 70-80 得分段。 与平均水平比较，共有 11 家被评价企业的绿色生产得分低于平均得分，超过半 数，另有 9 家企业得分高于平均得分。 从绿色生产指数的一级指标看，环境排放指标平均得分最高，为 82.2 分（按 百分制换算），并且有 60的被评价企业的得分超过指标平均得分，表明对生态 环境的排放物表现尚可。能源资源投入指标平均得分排名第二，为 76.6 分；有 55的被评价企业的得分超过指标平均得分，表现低于其他三项指标。设施设 备指标平均得分为 72.6 分，尽管平均得分并不突出，但有 80的被评价企业 指标得分超过平均分，显示出各企业在符合绿色发展的设施设备投入方面表现良 好。此外，在所有被评价企业中，有 12 家企业所生产的产品包含绿色生态产品。 总体看，对于上市企业来说，基本有能力配置并使用符合绿色环保的设施设备， 而在能源资源排放、环境排放、绿色产品等方面表现存在一定差异。 石油和化工行业企业绿色发展指数评价分析 中国工程科技知识中心 19 0 0 0 0 0 0 3 9 6 2 500 亿美元 100-500 亿美元 1000 亿美元 100-1000 亿美元 500 亿美元 100-500 亿美元 1000 亿美元 100-1000 亿美元 100 亿美元 市值 营业额 图 2-11 不同规模企业绿色增长指数表现情况 石油和化工行业企业绿色发展评价的保障措施与建议 中国工程科技知识中心 23 3．石油和化工行业企业绿色发展评价的保 障措施与建议 本研究以我国石油和化工行业企业公开的绿色发展相关指标数据为基础，研 究提出了一套绿色发展评价指标体系，并以客观评价为原则，选取了我国石油和 化工行业部分上市公司作为研究对象，探索性地对样本企业的绿色发展情况进行 了客观、量化评价。然而，在整个研究评价过程中，研究团队也遇到了一些困难 阻碍，在结果分析中，也发现了我国石油和化工行业企业存在的一系列共性问题， 为了能够有效推动我国石油和化工行业企业绿色发展评价工作的顺利开展，更好 地助力我国石油和化工行业企业明确绿色发展目标，本报告研究团队以实际问题 为导向，提出如下保障措施及建议 第一，健全我国石油和化工行业企业的绿色发展相关信息披露机制。 研究过程中发现，在搜集指标数据时，发现大部分石油和化工行业上市企业 存在指标数据缺失或不对外披露的问题，我们分析造成这个问题的原因可能有如 下一是部分企业自身对信息披露的重视程度不够，没有按照要求填报相关指标 数据；二是对部分指标的监测不全面，无法得到确切的数据信息；三是奖惩监管 机制不完善，没有有效的信息披露激励机制和缺失数据的惩罚管控机制。因此， 行业监管部门应当加强对企业尤其是上市企业的监测和监管工作，通过培训和指 导，让企业认识到绿色发展的重要性和紧迫性，应当及时全面地对企业绿色发展 相关指标进行公布和说明。 第二，加快推动制定我国石油和化工行业企业的绿色发展评价标准。 目前行业内还没有可以明确参照的绿色发展评价核算及认定标准，这导致企 业没有参与绿色评价的动力和压力，因此，应尽快组织行业内专家，研究构建一 套用于认证企业绿色发展水平的评价标准，并将评价的重点放到企业排名上来， 坚持定期向社会公众发布行业企业的绿色发展排名，通过排名活动吸引、督促和 影响企业积极参与绿色发展评级活动，从而推动企业绿色发展。 第三，我国石油和化工行业企业应加强绿色发展顶层设计规划，明确发展 目标。 石油和化工行业企业绿色发展评价的保障措施与建议 24 中国工程科技知识中心 2 4 在进行我国石油和化工行业上市企业管理指数的测算过程中发现，20 家上 市企业均将绿色写入到了企业发展战略或企业文化中，并且也出台了与绿色发展 相关的行动措施，然而在绿色发展的目标制定方面，有很大一部分上市企业未详 细披露和说明绿色发展的目标，这不利于企业开展绿色行动举措的绩效考核。导 致企业绿色发展的驱动力不足。 第四，我国石油和化工行业企业需进一步培育和完善绿色发展的企业文化。 我国石油和化工行业企业要充分意识到盲目追求经济效益所带来的危害，在 提升环境意识的基础上将其与经济效益紧密结合在一起，形成具有自身特色的绿 色产业。绿色产业的发展需要获得绿色文化的支持，这就要求企业应将绿色文化 融入到企业文化当中，以此来调动员工参与绿色建设的积极性。企业应当采取有 效措施在内部营造出良好的绿色氛围，并在绿色战略的基础上，提出具有较高可 行性的行动计划。 参考资料 中国工程科技知识中心 25 2 5 参考资料 [1] 化工绿色发展指数及企业评价研究[R].中央企业智库联盟课题，2021 [2] 中国石油和化工行业绿色发展蓝皮书[R].经济日报出版社，2022 版权声明 版权所有，未经中国工程科技知识中心许可，不得以任何形式或任何方式（电 子、机械、影印或其他方式）复制，传播本报告的任何部分，不得将其存储在检 索系统中或进行传播。 免责条款 本报告中部分观点和数据采集于公开信息，中国工程科技知识中心对该等信 息的准确性、完整性或可靠性作尽最大努力的追求，但不作任何保证。在任何情 况下，本报告中的信息或所表述的观点均不构成任何建议。 本报告中发布的调研数据采用样本调研方法，其数据结果受到样本的影响。 由于调研方法及样本的限制，调查资料收集范围的限制，该数据仅代表调研时间 和人群的基本状况，仅服务于当前的调研目的，提供基本参考。受研究方法和数 据获取资源的限制，本报告只提供给用户作为参考资料，本中心对该报告的数据 和观点不承担法律责任。 定制服务 知识中心可根据政府、企业、智库等组织的需求提供公益性深度分析报告服务 详情联系我们 联系电话010-59300026 邮箱 serviceckcest.cn; wllcae.cn 本报告可扫描下载