【工业】广元市林丰铝电水电铝液产品碳足迹报告.pdf

Page 1 of 13 水电铝液 产品 碳足迹评估报告 广元市林丰铝电有限公司 水电 铝液 Page 2 of 13 水电铝液碳足迹评估报告 组织名称 广元市林丰铝电有限公司 组织 地址 广元经济技术开发区袁家坝工业园区 生产地址 广元经济技术开发区袁家坝工业园区 产品 水电铝液 功能单位 一吨水电铝液 产品描述 工业铝液 产品型号 N/A 碳排放 数据收集期间 数据的年期 依据 1.8179 tCO2e 2020 年 1 月 –2020 年 12 月 初级数据 1 年；次级数据 10 年 ISO 140402006 生命周期评价 原则和框架 ISO 140442006 生命周期评价 要求和指南 ISO 140672018 温室气体 产品碳足迹量化要求和 指南 Page 3 of 13 目 录 铝 液 1 产品碳足迹评估报告 1 水电铝液碳足迹评估报告 . 2 1. 项目背景 . 4 2. 计算 目的 . 4 3. 词汇表 . 5 4. 计算 范围 . 6 4.1. 功能单位 6 4.2. 系统边 界 6 4.3. 流程图 6 5. 产品碳足迹计算的数据收集 7 5.1. 初级活动水平数据 7 5.2. 次级数据 8 5.3. 取舍 8 5.4. 假设 8 6. 产品碳足迹计算 . 8 6.1. 原始数据 8 6.2. 结果 . 9 7. 不确定性分析 10 8. 结论和 改善方向 . 11 9. 附录 . 13 A. 数据摘要 13 B. 参考 13 Page 4 of 13 1. 项目背景 为了应对社会对揭示碳足迹信息的要求，通过在可持续发展方面 的 努力以展现自身的环境领导力， 以及 优异 的市场竞争力，确保与市场上对绿色产品日益增长的需求同步共进， 广元市林丰铝电有限公司 针对其旗下的 水电 铝液 产品 进行了 碳足迹 的 计算，以了解 现有 产品生命周期内（ “ 从 大门 到大门 ” ）的温室气体排放。 本次温室气体（ GHG）排放计算包括 CO2、 CH4、 N2O、 HFCs、 PFCs、 SF6、 NF3 等。 GHG 排放影响是评价 该产品形成及之后 100 年内 GHG 排放的 CO2当量影响（ 即 100 年的评价期）。 图 1.1铝液倾倒 2. 计算 目的 通过本次计算来评价 一吨水电铝液 在其生命周期中的 产品制造整个 过程中的碳足迹， 从而 了解产品 在其生命 周期中 从 大门 到大门的温室气体排放，找出关键的排放源。本次对于 目标产品 的碳足迹计算也可以被视作为以后 评价 此 产品环境 绩效 的参考 。 本次计算基于收集的产品大门到大门的活动数据，包括制造阶段能源资源消耗等信息。 Page 5 of 13 3. 词汇表 温室气体 大气层中自然存在的和由于人类活动产生的能够吸收和散发由地球表 面、大气层 和云层所产生的、波长在红外光谱内的辐射的气态成份。 全球温升潜力（ GWP） 以温室气体的辐射特性为基础，测量在目前大气中并结合一个选定时间 范围内的单位质量的某种温室气体脉冲释放后相对于二氧化碳（ CO2）的 辐射强度。 碳足迹 某个特定活动或实体产生的温室气体排放水平。 排放因子 释放的温室气体量 ， 用二氧化碳当量与相关的活动单位表示 （ 如 多少 千克 CO2e/单元输入 ） 。 初级活动水平数据 对于某个产品生命周期活动的定量测量。乘以排放因子后得到某过程所 产生的 GHG 排放量。 次级数据 从产品生命周期所包括的过程中直接测量以外的来源获得的数据。 功能单位 用作基准单位的产品系统量化绩效，是 CFP 处理产品信息的基础。 CO2当量（ CO2e） 比较某种温室气体和二氧化碳辐射力的单位。 注 1通过将温室气体的质量乘以该气体的相应 GWP或 GTP，将温室气体的质量转换为 CO2当量。 注 2就 GTP而言，二氧化碳当量是对比温室气体引起的全球平均表面温度变化与二氧化 碳引起的温度变化的单位。 取舍准则 对与单元过程或产品系统相关的物质和能量流的数量或 GHG 排放重要性 程度是否被排除在 CFP 研究范围之外所做出的规定。 不确定度 与量化结果相关的参数，表征可合理归因于量化量的值的离散度。 注 1不确定性可包括，例如 ➢ 参数不确定性，例如温室气体排放因子、活动数据； ➢ 场景不确定性，如使用阶段情景、寿命终止阶段情景； ➢ 模型不确定性。 注 2不确定度信息通常规定了数值可能分散性的定量估计，以及可能的 分散原因的定性描述。 Page 6 of 13 4. 计算 范围 4.1. 功能单位 功能单位 （ Functional unit） 一吨水电铝液。 功能 （ Function） 外售铝液主要供园区周边铝加工 企业生产下游产品。 4.2. 系统边界 计算 的 产品为 中间产品 ，本次计算采用从 大门 到 大门 的评价方法，包括 产品制造过程 、 产品 运输至仓库为止 所产生的 所有实质性 排放 。 生命周期 描述 产品 制造 这一阶段包括所有 产品 生产和 /或加工过程 ， 产品 在生产现场的运输，废弃物的运输和处置。 4.3. 流程图 流程图描述如下 （ 图 4.1） 图 4.1流程图 系统边界从产品制造开始，然后运输至广元市林丰铝电有限公司进行生产，最后从生产现场运输至仓库。 产品制造 废弃物 处理 成品 Page 7 of 13 水电铝液的生产加工 过 程如下 图 4.2 生产加工 流程图 5. 产品碳足迹计算的数据收集 5.1. 初级活动水平数据 本次项目中初级活动水平数据反映 2020年 1月 -2020年 12月的情况， 收集到的所有的活动数据均来源于广元市 林丰铝电有限公司的实际生产现场。 具体包括 产品生产加工 过程中的能源 资源 消耗 ﹑产品产量等 。 收集以下情况的初级数据 ⚫ 产品生产加工过程中使用到的消耗品的用量； ⚫ 产品包装材料的使用量，包括损耗； ⚫ 产品生产加工 过程中 能源资源的 使用 量 ； ⚫ 产品的产量； Page 8 of 13 ⚫ 废弃物的产生量； ⚫ 固体废弃物委外处理的方式和运输。 5.2. 次级数据 次级数据是指不针对具体产品的外部测量， 而 是一种对同类过程或材料的平均或通用测量（如行业协会的行 业报告或汇总数据）。本次计算的次级数据来源 主要 从 Ecoinvent v3.6等 生命周期清单数据库 以及若干文献和报 告证书中 获得。详细 的 数据摘要可参考 附录 a。 5.3. 取舍 消耗品的包装以及水电铝液包装为非实质性贡献，不在数据收集范围内。 5.4. 假设 以下假设应用于本次计算 产品 制造 生产每吨产品所消耗的能源和资源的量都相同； 每吨产品产生的废弃物的量都相同，并按照一年内实际产生量计。 6. 产品碳足迹计算 6.1. 原始数据 生命周 期 活动 每吨产品用量 （ 1） 单位 单位活动 碳足迹 （ TCO2e） （ 1） 产品生 产与加 工过程 用电 14.31 Mwh 0.0615 Page 9 of 13 能源资 源消耗 柴油 保温叉车用） 0.00 t 0.0004 水（河水） 0.63 t 0.0005 工业生 产过程 排放 炭阳极消耗 / / 1.5030 阳极效应 / / 0.2523 废弃物 处置过 程排放 铝灰（危废） 4.2 kg 0.0002 合计 1.8179 注供应商、委外承包商只显示地点， 不显示具体组织名称。 其中，根据中国电解铝生产企业 温室气体排放核算方法与报告指南，电解铝过程中的工业生产过程排放 计算如下 注 吨铝炭阳极净耗量、炭阳极平均含硫量、炭阳极平均灰分含量等参数均采用中国有色金属工业协会的推 荐值。 一吨 铝 液 工业 生产过 程排放 能源作 为原材 料用途 的排放 吨铝炭阳极 净耗量 tC/t- Al 炭阳极平均含 硫量 炭阳极平 均灰分含 量 排放因子 （ tCO2/t） 炭阳极消耗的 二氧化碳排放 量（ tCO2） 0.42 2 0.40 1500 1.5030 阳极效 应全氟 化碳排 放 四氟化碳排 放因子 kgCF4/t-Al 六氟化二碳排 放因子 kgC2F6/t-Al 四氟化碳 的全球变 暖潜势 六氟化二碳的 全球变暖潜势 阳极效应排放 量 0.034 0.0034 6500 9200 0.2523 6.2. 结果 该 水电铝液 从 大门 到大门生命周期的温室气体排放分别列于表格 6.1至 6.2及图 6.1至 6.2。 Page 10 of 13 表格 6.1“ 一吨铝液” 生命 周期温室气体排放细目 类别 吨 CO2当量 百分比 生产与加工过程能 源资源消耗 0.0624 3.43 工业生产过程排放 1.7553 96.56 废弃物处置 0.0002 0.01 大门 到大门总计 1.8179 100 产品运输阶段 0 - 产品使用阶段 0 - 产品废弃阶段 0 - 图 6.1“一吨铝液”的 生命周期温室气体排放细目 表格 6.2“一吨铝液”的 生产与加工过程能源资源消耗 温室气体排放细目 能源资 源消耗 吨 CO2当量 百分比 用电 0.0615 98.60 柴油 0.0004 0.59 水 0.0005 0.81 总计 0.0624 100 图 6.2“一吨铝液”的 生产与加工过程能源资源消耗 温室气体排放细目 对于一吨铝液而言， 工业生产过程的 排放所占的比例最大 ，占总排放量的 96.56， 是该产品生命周期内大门 到大门阶段最主要的排放源， 以及废弃物 （铝灰）处理的排放量，仅占总排放量的 0.01。 在能源消耗过程中， 电力来自水力发电，用电的消耗占比最高，占总能源消耗的 98.60。 7. 不确定性分析 Page 11 of 13 本次计算旨在评估广元市林丰铝电有限公司水电铝液产品在其生命周期中的温室气体排放，计算结果受制于 所收集到的数据。在从大门到大门的边界内，次级排放系数 的使用是合理的。 数据差距、数据代表性和时间变数等各个方面都会导致许多不确定的因素。因此，基于通过细致水平的平衡 和合理的评价成本，在本报告中应用的数据是在计算准备时的最佳值，而初级和次级数据的来源会受不确定性影 响。 不确定性的来源包括产品包装材料、消耗品和能源资源的相关数据均是按照产品的产量、全年消耗品和能 源资源的总用量进行分配而作为计算的依据等。这些不确定性因素所造成的温室气体的排放影响都很小，已在计 算中被考虑，如选择原 料次级数据的时候，尽量依据地域性原则，结合中国不同地域的发电特点选择了最贴近的 次级数 据。 8. 结论和 改善方向 8.1. 结论 该产品以功能单位计 温室气体排放量为 1.8179吨 CO2当量 （ 从 “大门到大门” 的碳排放 ） 。该计算结果基于 所收集的 2020年 1月 -2020年 12月从 大门 到 大门 的数据。 类别 吨 CO2当量 生产与加工过程能源资源消耗 0.0624 工业生产过程排放 1.7553 废弃物处置 0.0002 大门到大门总计 1.8179 功能单位 一吨水电铝液 从 “大门到大门” 的碳排放 1.8179 tCO2当量 总 结 一吨水电铝液从大门 到大门的碳足迹为 1.8179 tCO2当量，在其 大门 到大门的生命周期中， 工业生产过程 产生 的温室气体大约占了总温室气体排放量的 96.56。 Page 12 of 13 8.2. 项目 总结和今后的改善方向 针对上述结论， 总结了 以下几点 作为今后的改善方向 1. 电解铝工业生产过程排放是另一主要碳排放的来源 ， 此阶段的排放主要来自炭阳极消耗过程中的排放量， 因此，应该开展技术工艺更新，以减轻此部分的温室气体排放量。 2. 制造阶段能源资源消耗 的排放 基本来自用电。今后可以集中精力针对电能的使用进行评审，细分各流程电 力消耗，跟踪记录，考虑采取例如能源审计，能效评估等方法，找 出可以改进的地方，确定可以优化的系统或更 新的设备，再设计目标指标并采取措施。提高能效、降低能耗必然会带来短期内或长期上成本的节约。 3. 加强内部员工的意识培训， 宣传节能减排、减少原料浪费的必要性。 4. 加强数据记录意识，强化记录数据的可靠性。 结合本次产品碳足迹评估的结果，针对实质性贡献的排放源 进行数据记录跟踪，研究降低的可能性， 这样，当再次计算产品碳足迹时， 不仅 可得到更精确和完整的数据 ，亦 可以将更多的精力用于有效降低碳排放上 。 本项目的经验有助于营造条件以供日后持续开展产品碳足迹计算，并为开展相关节能 减排的项目得到更加充 分的准备，提高水电铝液产品的资源利用率，同时为持续的低碳产品设计提供基准。 Page 13 of 13 9. 附录 a. 数据摘要 以下列出了应用到的次级数据的来源及相关资料 表格 9 次级数据作填补差距及模型之用 材料 /工艺 来源 /参考 Aluminium fluoride {GLO}| market for | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Aluminium oxide, metallurgical {CN}| aluminium oxide production | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Anode, prebake, for aluminium electrolysis {CN}| anode production, prebake, for aluminium electrolysis | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation, cut-off by classification - system Lime {CH}| production, milled, loose | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Transport, freight, lorry 32 metric ton, EURO1 {ZA}| transport, freight, lorry 32 metric ton, EURO1 | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Transport, freight train {CN}||market for | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Tap water {GLO}| market group for | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Diesel {GLO}| market group for | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Natural gas,high pressure{GLO}| market group for | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Waste aluminium {GLO}| market for | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system Electricity, high voltage {CN-SC}| electricity production, hydro, run-of-river | APOS, S Ecoinvent 3 - allocation at point of substitution - system b. 参考 [1] ISO 14040 2006, Environmental management – Life cycle assessment – Principles and framework [2] ISO 140442006, Environmental management – Life cycle assessment – Requirements and guidelines [3] ISO/TS 14067 2018 Greenhouse gases – Carbon footprint of products – Requirements and guidelines for quantification and communication [4] GB/T 32151.4-2015 温室气体排放核算与报告要求 第 4 部分铝冶炼企业