汽车产品生命周期碳排放探讨
研讨 DiscussiOn 汽车产品生命周期碳排放探讨 j文/胡勇 我国汽车行业对石油的消耗量 已经高达总消耗量的1/3以上,由 此产生大量的Co:排放,是温室气 体排放的一大源头。如何减少温 室气体排放和环境空气污染是全 人类面临的共同任务。 一、生产环节碳排放量核算 研究表明,一辆汽车在生产过 程中Co:排放量主要源于生产过程 中能源消耗产生的直接、间接排 放和部分的物理排放(如Co:保护 焊等)。 由于汽车生产过程复杂,零 部件生产和整车装配制造差异性 大,且零部件种类多、所用原材 料类别繁多,不可能采用如同整 车装配制造环节精细核算方法, 其碳核算方法有别于整车装配制 造环节。 1.汽车原材料和零部件制造环 节碳排放核算 汽车零部件制造环节的碳排 量核算考虑从矿石或自然物开始 56 I《质量与认证》20“·04 加工成钢铁等原材料再到零部件的 整个过程。整个过程涉及行业类别 多,工艺种类特点不同,其能源消 耗和碳排放种类不同,若逐一追溯 计算将十分复杂。 根据现有国际经验,汽车用原 材料和零部件制造环节能耗大体相 当,现基于各种材料的消耗量进行 逆向核算原材料和零部件制造环节 碳排放(见表1)。 原材料和零部件制造过程的碳 排放量为: E。。,,原材料、零部件/单辆 =2∑(Mi×薯i)=2 x(839.2×2. 492+64.2×10.27+12.16×4.42+13. 22×9.496+62.1 3×4.575+38.325× 1.736+11.203×1.6l+33.27×1.643 3+14.94×0.994+12.49×1.11221 ≈6764.27Kg/C02=6764.27 k∥Co: 其中:E。。,,原材料、零部件/ 单辆——原材料和零部件制造环节 二氧化碳排放量,单位t。 M.——单台整车各原材料质 量,单位蚝。 表l国内某型乘用车原材料分种类及质量分解 序号 l材料名称 碳排放系数单位(kco:一Equiv) 质量(k) 结果(观察值) l钢铁 2.492 839.2 与参考值偏差%【铝合金 10.27 64.2 离群判定,3% I铜合金 4.42 12.16 PA(尼龙) 9.496 13.22 与平均值偏差%I塑料 Pc(聚碳酸酯) 4.575 62.13 PP(聚丙烯) 1.736 38.325 离群判定,3% I橡胶r_—聂嚣砥辰————寸——T萌两——1—了曩万一 稳健统计z值 l玻璃 o.994 14.94 离群判定,z3 l陶瓷 1.1122 12.49 l其他 l—— 98.862 合计 1200 翳雾一裳一鬻 万方数据 芎;——各原材料碳排放系数, 蚝C02一EquiV 2.整车生产制造环节碳排放核算 一般来讲,汽车整车生产制 造过程由冲压、焊接、涂装和总装 四大工艺构成。各生产区域碳排放 情况如图1。现将计算范围设定在 生产区域,即生产车间。其余区域 (如后勤、食堂、行政等)均暂不 考虑。 t油-髓料+—_1:竺卜啼毒窒娄孥消惩 l焊疆—({》曩器:罴 T舻蚍“ 嚣轨鞣—[萤二卜◆黧嚣嚣尝 l 生c02 工 发动机尼气·—.【——矗_——_】—·箬至::羔鼻雾 图1一般汽车企业生产工艺流程和排 放源示例图 的外购能源消耗,除此之外,还应 包括一部分其他排放(如c02保护 焊、乙炔焊等)。 固定源排放 主要指计算范围内相关过程中 汽油、柴油和天然气的燃烧产生的 C02排放,采用排放因子法对于化 石燃料燃烧造成的直接温室气体排 放进行量化。 E c o:,燃烧2∑(A D燃 烧,i×EFi×n i)。 其中:E。。2,燃烧——化石燃 料燃烧产生的二氧化碳排放,单位 t。 AD燃烧,i——燃料的活动水 平数据,单位m3。 EFi——化石燃料i燃烧的排放 因子,天然气为0.0022 tC02/m3。 T1 i——燃料i燃烧的氧化因子 经计算,该企业2011年燃烧排 典型乘用车整车厂2011年年度 …. 内生产区域主要能源消耗数据如表 E。。,,燃烧:∑(A D燃 2,另外,已知企业2011年总产量 .. ‘ 为31155台,其中某一车型的产量 (5767+39406+1693927.3+49295) 为13726厶o ×0.0022×1:3934.47(t/c02)。 表2国内某乘用车企业2011年各主要生产车间能源消耗数据 能源间接排 I外购电力I 1513500 l千瓦时;中压车间B燕可—f-而丁——t历习广 l燃辅隰}鬻筹]器}生产区l涂装车间E羹絮毒垄—士』鬻嚣襄争r墨 l!!堕皇垄l !!!!!垒! l王亘堕1总装车间卜羹蓑———+—裂磊芋——卜 J—添可—f丽面__—1五旷 (1)二氧化碳排放量核算方法 通过表2可以得知该企业能源 消耗构成主要分为天然气、汽油、 柴油类化石燃料消耗和以电力为主 放 此部分在本 行业中是指外购 电力产生的排 放,公式: E。。2能源间 接排放=E G电 量×EF电网因 子。 其中:E。。2能源间接排放—— 外购电力产生C02排放量,单位t。 EG电量——硅铁企业报告期 内外购电量,单位Mwh。 EF电网因子——电网排放因 子,单位tc02/M、孙。 经计算,该企业2011年能源间 接排放为: E。。,能源间接排放=EG电量× EF电网因子=(1513500+2788200+ 9070000+1931600) ×10—3×1.0297 t[C02】/MWh≈15757.81(t/C02)。 其他排放 该企业工艺过程涉及c02保 护焊,采用物料平衡法,基于所使 用C02的量EC02,保护焊。经统 计,201 1年度使用40L工业灌装二 氧化碳气体183瓶,合计E。。,,保护 焊=25蚝×183=4.58(t/c02)。 注:容量为40L的标准钢瓶, 可灌入25kg液态的C02。 (2)整车生产制造环节排放总 量核算 E。。,整车制造=E。。,,燃烧+ E。。,,能源间接排放+E。。,,保护 焊。 其中:E。。,,燃烧——化石燃 料燃烧产生的c02排放量,单位t。 E。。,,能源间接排放——企业 外购电力产生的间接C02排放量, 单位t。 E。o,,保护焊——使用c02保 护焊排放的二氧化碳量,单位t。 因此,E。。,整车制造=3934.47t/ C 02+l 5 75 7.8 1 t/C 02+4.5 8t/ C02=19696.86 t/C02。 则单辆汽车整个生产环节的二 氧化碳排放量为: E。。,排放/单辆=E。。,,原材 料、零部件/单辆+E。o,,整车制造 (下转第59页) 《质量与认证》2014·04 57万方数据 顾客要求进行了哪些唯一性标识 和特殊符号,对应成品标签上的 标识和符号是否符合顾客要求, 如果标识或符号进行了修改,是 否事先得到顾客的书面批准或许 可;针对检验过程,应关注受审 核方的检测设备和能力,同时核 对受审核方提交的产品型式试验 报告。该试验报告应由国家认可 实验室出具,如果检测结果是高 安全性,符合性证明可以注明高 安全性H;对应的密封锁/签产品 可以标识H;中等安全性为s;一 般为I。 三、目击检验应仔细 ISo 17712标准作为认证标 准,要求受审核方生产现场必需 配置针对4种检验项目的检测仪 器,现场检查时应抽样目击产品 安全性能检测,具体检测项目如 下:5.2拉力测试}5.3剪切测 试;5.4弯曲测试;5.5冲击测 试,同时复核申请产品密封锁/ 签的成品试验报告并和现场样品 进行核对,确定产品的技术参数 和产品实样一致。 四、审核结论应详尽 由于Iso 17712标准是客户 使用的二方认证标准,因此现场 审核结束后,审核组应尽量采取 S woT分析模式,详尽全面地描 述受审核方的基本概况和能力, 分析受审核方的长处和不足,并 通过现场拍照佐证方式便于受审 核方后续通过8D报告模式采取纠 正和预防措施,同时审核组应本 着实事求是的原则,对本次审核提 出客观公正的审核结论,便于客户 评判是否接受被审核方成为其一次 性高安全性密封签产品的合格供应 商,并在报告中对受审核方提出后 续改进建议。 总之,IS017712标准自2010 年第一版颁发以来,各国海关、 石油、电力、移动、烟草、物流 公司陆续均将其作为一次性高安 全性密封锁/签产品合格供应商的 准入必备条件,相信随着201 3版 IS017712认证标准的批准发布, 国内各类型大客户必将该标准符 合性认证作为生产厂商准入的前 提条件。每 (上接第57页) /31155=6.76+(19696.86/31155) ≈7.39 (t/C02)。 二、使用环节二氧化碳排放 核算 目前,汽车动力燃料来源以石 油产品为主,其中最为常见的为汽 油和柴油,在汽车使用过程中会大 量消耗此类非可再生资源,同时产 生以C02为主(95%以上)的汽车 尾气,另外还产生Co、Nox、HC (汽车尾气中的碳氢化合物有200 多种)和微粒的污染物。 E。。,,使用阶段燃烧=AD燃 烧,i×EFi×n i。 其中:E。o,,使用阶段燃 烧——化石燃料燃烧产生的二氧化 碳排放,单位tl AD燃烧,i——燃料i的活动水平 数据,单位t; EFi——化石燃料i燃烧的排 放因子,汽油为3.14tC02/t; 兀i——燃料i燃烧的氧化因 子。 以该型汽车为例,根据国家 颁布的《机动车强制报废标准规 定》,若该车型行驶里程为60万公 里,则二氧化碳排放量为: E。。,,使用阶段燃烧 =7.3960 L/100Km x 0.75 Kg/ L×6 0×l 0 2×3.1 4×1 0— 3×1≈104.5 lt/C02。 三、结论 1.对于整车制造环节,化石燃 料燃烧造成的C02排放量占比较 小,主要以能源间接排放为主。 2.从全生命周期来看,汽车产 品C02主要排放集中在使用阶段, 占比达93%。 3.一辆整车全生命周期排放量 估值达110吨。夺 《质量与认证》2014·04 59万方数据